Así las cosas, en atención al contenido del artículo 182 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y sobre la base de los criterios jurisprudenciales anteriormente trascritos a los cuales se afilia esta Juzgadora y, revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, se evidencia de autos la inactividad procesal de la parte recurrente, entre el 4 de diciembre de 2009 y el 4 de octubre de 2010, habiendo transcurrido entre ambas fechas en demasía más de seis (6) meses, sin que la recurrente haya impulsado la continuidad del juicio o mostrado interés en la prosecución del mismo; en consecuencia, SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Notifíquese a la recurrente de lo aquí resuelto, así como a la representación del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 2.165, y regístrese conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de .....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el co-demandante JORGE AUGUSTO OMAÑA ARELLANO, el 22 de enero de 2010 contra la sentencia dictada en fecha 21 de julio de 2009 por el Juzgado de Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se DECLARA INADMISIBLE la demanda por NULIDAD DE VENTA POR COSA AJENA interpuesta por el abogado RAFAEL EDUARDO DÍAZ CHACÓN actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GUILLERMO EDUARDO OMAÑA ARELLANO y JORGE AUGUSTO OMAÑA ARELLANO en contra de los ciudadanos MIRYAM ESTELA OMAÑA ARELLANO, LIGIA MARGARITA OMAÑA ARELLANO y MARY ELENA OMAÑA ARELLANO, y los ciudadanos RUTH STELLA MORA MARQUEZ, EGLEE COROMOTO DUQUE DE ZAMBRANO, RAUL ANTONIO ROMERO BELLO, TRINA DEL CARMEN MONCADA CÁRDENAS, EUGENIA GLADYS MELANY DAVILA, TULIO DAVID CONTRERAS PÉREZ, MIRLA ERIKA ANDRADE ANDRADE y CONSUELO AGUILAR. TERCERO: Se ANULA EL AUTO DE ADMISIÓN de fecha 17 .....