PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación que interpusiera el abogado YOJAN ALFONSO KOPP GARCÍA en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora ciudadano ANTONIO JOSÉ HERNÁNDEZ ORTÍZ el 8 de junio de 2006, contra la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia apelada dictada en fecha 23 de mayo de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró sin lugar la demanda de Acción Reivindicatoria y condenó en costas a la parte actora. TERCERO: De conformidad a lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el artículo 274 ejusdem, se condena en costas a la parte demandante. De conformidad a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civ.....

ÚNICO: Se declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad por Ilegalidad interpuesto por el abogado WILMER JESÚS MALDONADO GAMBOA, en su carácter de co-apoderado judicial de DESARROLLO CATARNICA C.A., ya identificada, contra el acto administrativo emanado del Directorio del Instituto Nacional de Tierras en Sesión Extraordinaria N° 62-05, Punto de Cuenta N° 28, de fecha 8 de noviembre de 2005. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 1372, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada por el Secretario en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. San Cristóbal, a los diecinueve (19) días del mes de octubre del año dos mil siete. Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación.

ÚNICO: SE DETERMINA QUE EL COMPETENTE PARA TRAMITAR Y SENTENCIAR EL PRESENTE JUICIO ES UN JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. De conformidad a lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, ofíciese a los efectos de remitir copia computarizada certificada de la presente decisión al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Publíquese esta sentencia en el expediente Nº 1.667 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los diecinueve (19) días del mes de octubre del año dos mil siete. Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación.

ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la ciudadana Jueza Temporal del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Abogada YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA, contra el Procurador Agrario del Estado Táchira abogado WILMER EVENCIO MORA CONTRERAS, en el expediente signado por ante el referido Tribunal bajo el Nº 7537, LO CUAL NO ES IMPEDIMENTO PARA QUE LA PROCURADURÍA AGRARIA NACIONAL DESIGNE OTRO ABOGADO QUE EJERZA LA REPRESENTACIÓN DE LOS SUJETOS BENEFICIARIOS DE LA LEY DE TIERRAS Y DESARROLLO AGRARIO, a fin de que la Juez de Primera Instancia Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial del Estado Táchira, abogada Yitza Y. Contreras Barrueta, no se separe del conocimiento de la causa. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y déjese copia certificada de es.....