En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES RIO TEA 2009, contra la Resolución Sumario Administrativo SNAT-INTI-GRTI/RCA/DSA/20-AP-019/2020-000112 de fecha 15 de diciembre de 2020, notificada el 25 de febrero de 2021, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Según los términos expresados en el presente fallo, al quedar invalidada el Acta Fiscal, la Resolución impugnada queda sin efecto legal alguno. Igualmente, se advierte que los elementos probatorios acumulados en el presente procedimiento podrán ser apreciados en otro Sumario, conforme a lo establecido en el.....

PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada en fecha 16 de octubre de 2023, realizada por la abogada SAYRELIS RAMIREZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadano CESAR JOSÉ SALDAÑA CORTEZ, parte actora en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara en contra del ciudadano HERMAN SANTIAGO AÑEZ GONZALEZ.

Por las razones expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Francisco Cruz y Yaritza Ereu.

PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación formulada por el ciudadano: JOSÉ IGNACIO SANABRIA MOTA, actuando en su propio nombre y en su condición de presidente y accionista de la parte demandante, asistido debidamente por el profesional de derecho ANGEL PETRICONE CHIARILLI, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 41.240, contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO VIANA, en su condición de Juez del Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en los ordinales 9º, 12º y 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Y CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el juez recusado conforme a la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 07 de agosto de 2003. SEGUNDO: REMÍTASE OFICIOS DIRIGIDOS a la Juez del Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas(RECUSADO-INHIBIDO) y al Juez del Juzgado Vigésimo.....

El Tribunal declaro IMPROCEDENTE la solicitud del apoderado judicial de la recurrente.

Criterios antes transcritos, de los cuales se hace eco este sentenciador y acoge, de conformidad con lo establecido en los artículos 321 del Código de Procedimiento Civil, con la finalidad de defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, de los cuales se colige que, siendo la entrega material de bien vendido, un procedimiento netamente de jurisdicción voluntaria, cualquier controversia que surja durante su ejecución, con la parte contra quien obra o con cualquier tercero, que conlleve la suspensión de dicho proceso, debe ser resuelta por medio de la jurisdicción contenciosa, en un proceso autónomo, independiente y distinto, donde se dirima tales controversias; todo lo cual, con lleva a que la apelación que nos ocupa, sea inadmisible, lo cual se declarará, en forma expresa y precisa en el dispositivo del presente fallo; todo lo cual determina, la imposibilidad de éste jurisdicente, de descender al conocimiento de mérito del recurso en cuestión. Así for.....

MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantilINDUSTRIAS ENTRETENIMIENTO 2005, C.A., previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2014-000030; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel,manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, esteJuzgado procederá a dictar el pronunciamiento co.....

MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantilDEJAVI CORPORACIÓN COMPAÑÍA ANONIMA (CORJAVICA)., previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2014-000350; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel,manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, esteJuzgado procederá a dictar el pronunc.....

DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por el Abogado David Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 117.865, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la providencia del 11 de julio de 2023, dictada por el Juzgado Decimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio de la prueba documental y de informe, el cual queda REVOCADO respecto de tal negativa. Segundo: SE ORDENA al Juzgado Decimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, proceda a ADMITIR la prueba documental y de informe promov.....

El Tribunal declaró la EXTINCIÓN la acción por Perdida de Interés Procesal en el recurso contencioso tributario.