DECISIÓN: En consecuencia, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 500 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta el REGIMEN ABIERTO como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al ciudadano OLIVARES CAÑAS YOROMI JOROKI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.573.990, actualmente recluido en Centro de Pernocta JOSÉ MARÍA OLASO, y por tanto el Tribunal le impone las siguientes condiciones: 1) Cumplir todas y cada una de las obligaciones que le impusieren en el Centro de Tratamiento Comunitario, así como las normas internas que allí rigen. 2) Mantenerse en el trabajo, e informar al Tribunal sobre cualquier cambio al respecto. 3) Mantenerse alejado de personas relacionadas con cualquier tipo de actividad d.....

Siendo la oportunidad para pronunciarse sobre los argumentos expuestos por la empresa PETROQUIMICA DE VENEZUELA S.A., a través de su apoderado judicial LUIS DUQUE CUEVAS, no le queda mas remedio que reforzar o reafirmar la sentencia dictada por este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Mérida, proferida en fecha 07 de abril de 2006, la cual se declaro Con Lugar la demanda interpuesta por la ciudadana JHORDYS RODRIGUEZ RAMOS contra PCI INGENIEROS CONSULTORES S.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 23 de noviembre de 1990, bajo el Nº 26, Tomo 6-A por motivo de CALIFICACION DE DESPIDO., la cual se encuentra definitivamente firme.

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN Y DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por las ciudadanas DULCE COROMOTO GUILLEN, GLENDIS MARLENI ARELLANO DE PEREZ, YUDITH COROMOTO RAMIREZ MONTILVA y AURA ELENA RONDON ROJAS, en contra del IPASME NACIONAL UNIDAD TOVAR DEL ESTADO MÉRIDA, representada por el ciudadano JESUS ALVARES, (la parte actora identificadas en las actas procesales). 2.- NO HAY CONDENATORIA en costas en virtud de la naturaleza del fallo dictado. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y OFÍCIESE. Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL.....

DECISIÓN Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución, y sus Leyes declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la parte demandante abogado Luis Alberto Cerrada Salas, inscrito en el Inpreabogado bajo el No 20.230 con el carácter de apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Banco Andino Venezolano C.A., contra la decisión de fecha 20 de abril de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial, en el procedimiento que por Cobro de Bolívares Vía Mercantil que intentara el abogado Luis Alberto Cerrada Salas, con el carácter de apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Andino Venezolano C.A., contra la ciudadana PEREIRA GARCIA EDITA FELIXIS. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia .....

Se le dio salida al expediente N° 02094, remitiéndose al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida

Se difirió la publicación de la sentencia, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil

DECISIÓN Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la parte demandante ciudadana ROSEMARY SPAGNOL FEBLES, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, titular de la cédula de identidad No. V-10.715.692, e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 62.905,domiciliada en esta ciudad de Mérida Estado Mérida, contra la decisión interlocutoria de fecha 14 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial, en el procedimiento que por Intimación y Estimación de Honorarios Profesionales intentara contra los ciudadanos JOSÉ FRANCISCO MUÑOZ y DULCE MARÍA TORRES DE MUÑOZ, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad, titu.....

DISPOSITIVA Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de la RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO que corre inserta en la PREFECTURA CIVIL DE LA PARROQUIA JAJI DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS DEL ESTADO MERIDA, según la Partida N° 62, correspondiente a la ciudadana ROSA DEL SOCORRO GONZALEZ DE ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.445.847, domiciliada en Mérida estado Mérida, en el entendido de que en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la PREFECTURA CIVIL DE LA PARROQUIA JAJÍ DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS DEL ESTADO MERIDA, según la Partida N° 62, aparece el primer nombre de la solicitante como MARÍA SOCORRO y se ordena que se corrija y en lo sucesivo debe ser colocado ROSA DEL SOCORRO, en consecuencia.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa establecida en el numeral 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, específicamente los ordinales 4º y 5º del artículo 340 eiusdem; opuesta por los abogados FLORALBA OBANDO URBINA, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana EVALINA GÓMEZ CONTRERAS y el abogado NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RICHARD NAVARRO FIGUEROA. SEGUNDO: Sin lugar la cuestión previa establecida en el numeral 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, apoderado judicial del co-demandado ciudadano RICHARD NAVARRO FIGUEROA. TERCERO: La cuestión previa a.....

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la niña OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro llevado por el Registro Civil del Municipio Capitán Santos Marquina del Estado Mérida, como en el libro duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, debe aparecer indicada la fecha de presentación de la niña OMITIR NOMBRE Así: "...hago constar: Que hoy diez de junio de mil novecientos noventa y siete, me ha sido presentada una niña por el ciudadano...". Partida Nº: 125 año 1997. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento de la niña OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.