Por cuanto en fecha 27 de Febrero de 2015, se ordenó notificar a la Superintendencia Nacional de Vivienda (SUNAVI) adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat, este Tribunal actuando en conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil REFORMA el auto dictado por este Tribunal en fecha 27 de Febrero de 2012 el cual cursa a los folios 113 y 115 del presente expediente, únicamente en lo referente al nombre del Ministerio del Poder Popular para la Vivienda, Hábitat y Ecosocialismo, siendo lo correcto Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat; asimismo se DEJA SIN EFECTO el oficio Nº 0068-15 de fecha 27/02/2015, el cual cursa al folio 116; en consecuencia se ordena librar un nuevo oficio con las mismas inserciones del oficio antes referido, al cual se debe agregar en anexo las copias certificadas consignadas por la parte actora en su diligencia de fecha 24/03/2015. Quedando de esta manera reformado el auto de fecha 27/.....

este Tribunal niega lo solicitado por el abogado antes mencionado en virtud que no consta a los autos ningún documento original acompañado al libelo de la demanda.

Se declaró: CON LUGAR LA DEMANDA DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO propuesta por los ciudadanos ALBERTO MEDINA PADRÓN y MARÍA DEL PILAR GONZÁLEZ COPA. SE ORDENA efectuar una experticia complementaria del fallo sobre la suma determinada en el dispositivo PRIMERO. FALTA DE CUALIDAD PASIVA de los ciudadanos ALBERTO MEDINA PADRÓN y MARÍA DEL PILAR GONZÁLEZ COPA, ya identificados, para sostener la demanda de TERCERÍA...

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara sociedad mercantil KAYSON COMPANY VENEZUELA, S.A., contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA KPZX, C.A, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA la medida preventiva de embargo solicitada por la representación judicial de la parte actora en la presente causa. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los.....

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés en la demanda interpuesta por la Sociedad Mercantil CHIPI´S BURGER, C.A., contra INVER BURGER BV, C.A.

Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano JAVIER ADRIAN ALVAREZ PIRELA contra FARMACIA FARMACHAC C.A , partes suficientemente identificadas en los autos, por lo que se condena a ésta ultima a cancelar los siguientes conceptos: Prestación de Antigüedad y sus intereses, de acuerdo a lo expuesto en la parte motiva del fallo y para su cuantificación se ordena la practica complementaria del fallo. Segundo: No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resulto totalmente vencida. Se ordena la notificación de las partes, de la presente decisión por cuanto el juez estuvo de reposo.- Dando cumplimiento a l.....

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el juicio seguido por el ciudadano JONATHAN JOSÉ JAUREGUI SANCHEZ en contra de la entidad de trabajo CORPOSERVICA C.A., por lo que se otorga el efecto de cosa juzgada entre las partes. SEGUNDO: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN solicitado por la parte actora. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

este Tribunal procedió a realizar la Aclaratoria de la sentencia de fecha 04/03/2015. En consecuencia, donde se transcribió: "AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE la ciudadana ALENIP DE JESUS MEDINA ROJAS, en su caracter de madre y representante legal del adolescente y la niña, de doce (12) y ocho (08) años de edad respectivamente; para que tramite unica y exclusivamente por ante la Oficina del SAIME, la expedicion de los pasaportes del referido adolescente y la niña" Debe decir: "AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE la ciudadana ALENIP DE JESUS MEDINA ROJAS, en su caracter de madre y representante legal (...); para que tramite unica y exclusivamente por ante la Embajada de los Estados Unidos de América, la expedicion de la VISA del adolescente y la niña de autos."

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente DETALLES EL PALACIO DEL FUMADOR, C.A., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A (PEQUIVEN)., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.