En el caso de autos, la causa se ha encontrado paralizada desde el día trece (13) de diciembre de dos mil uno (2001), fecha de la última actuación procesal, en la que el Juzgado de Sustanciación del extinto Tribunal de la Carrera Administrativa deja constancia de que el presente expediente fue revisado por la Juez Sustanciadora previa consignación de las copias del libelo. En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que ha transcurrido un lapso superior a un año sin que las partes comparecieran ni por sí ni por medio de apoderado judicial a instar la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA

este Juzgado, en virtud de que ha transcurrido un lapso superior a un año desde la última actuación procesal antes mencionada, sin que las partes comparecieran ni por sí ni por medio de apoderado judicial a instar la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto este Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-PROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada. 2.-SE ORDENA el ajuste cautelar inmediato de la pensión de jubilación de la recurrente en los términos que prescribe el artículo 13 de la Ley del Estatuto de Jubilaciones y el 16 del Reglamento, hasta que se dicte sentencia que decida el presente recurso contencioso administrativo de condena.

Decisión Por todo lo antes expuesto este Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo de nulidad y se ordena su notificación. 2.- PROCEDENTE la pretensión de Amparo Cautelar por presunción grave de violación del Derecho a la Defensa y el Derecho al Debido Proceso consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. 3.- SE ORDENA la reincorporación del accionante al cargo de docente VI/Sub-Director, Docente VI /Aula y Docente VI/Aula en el ciclo diversificado Arístides Rojas, C.C.B e INC Rómulo Gallegos, ambos Institutos ubicados en el Estado Yaracuy. 4.- SE NIEGA la pretensión de pago inmediato de los sueldos dejados de percibir durante las quincenas 9,10 y 11 del año de 2001.

DECISIÓN En virtud de los antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero de Transición de Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1- IMPROCEDENTE, la medida cautelar solicitada por el ciudadano ALBERTO ADRIANI ITURBE, contra el acto administrativo de número SNAT-2002-1.970 emanado del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), suscrita por el Superintendente Nacional Aduanero y Tributario, ciudadano TRINO ALCIDEZ DIAZ de fecha 06 de mayo de 2002, en donde se resuelve trasladar al ciudadano anteriormente indicado a la región de Guayana, específicamente a Ciudad Guayana, con el mismo cargo e igual remuneración.

DECISIÓN Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano José Enrique Rangel Martínez , titular de la cédula de identidad Nro. 631.346, contra el acto administrativo de remoción N° 10600005-1254 de fecha 01 de diciembre de 1989 suscrito por el ciudadano Pedro Sosa Franco en su carácter de Presidente del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI).

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el ciudadano JOSÉ SANCHEZ MORENO, venezolano, titular de la cédula de identidad No V-4.584.537, representado por el abogado Edgar José Motavita Gutierrez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 33.360, en contra del acto administrativo de destitución contenido en la Resolución Nº 0439, de fecha 09 de marzo de 1998, emanada del Instituto de Previsión y Asistencia Social para el Personal del Ministerio de Educación (IPASME).

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero de Transición de Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la ciudadana MARY MATHEUS, anteriormente identificada, representada por la abogado AURA RINCÓN DE KASAAR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 1871. 2.- SE ANULA el acto administrativo de retiro contenido en el Oficio Nº 0404, de fecha 21 de junio de 2001, emanado del Presidente de la Junta Liquidadora del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS). 3.- SE ORDENA, la reincorporación de la referida ciudadana al cargo que ejercía en el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, o a otro cargo de igual jerarquía y remuneración, para el cual cumpla los requisitos. 4.- SE ORDENA, el pago de los sueldos dejados de p.....