éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 263, 264 y 265, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por la abogada ANDREINA VETENCOURT, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 85.383, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, BANESCO BANCO UNIVERSAL,C.A., debidamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: En cuanto a la devolución de los originales solicitados por la abogada diligenciante, este Tribunal acuerda la devolución del documento original cursante en los folios doce (12) al veintitrés (23), ambos inclusive, todo ello conforme con el.....

COMPETENTE para conocer el conflicto negativo de competencia, al Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.

Este tribunal en consecuencia, acuerda expedir por secretaría un (01) juego de copias certificadas de los precitados folios, exceptuando aquellos folios que por su naturaleza no puedan certificarse.

Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo se acuerda un (1) juego de copias certificadas de la presente transacción, solicitada por la representación judicial de la parte demandada, las cuales se ordenan certificar de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, siendo recibidas en este acto. Es todo. Término, se leyó y conformes firman. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO JOSE LUIS MOLINA PARTE ACTORA HILSY MARIA SILVA RONDON ABOGADA ASISTENTE.....

Visto que en fecha 23 de Marzo de 2017, se dictó el Primer Despacho Saneador o de Apertura en la presente demanda que por cobro de prestaciones sociales incoara la ciudadana SILVIA COROMOTO ROJAS MONTESINO, contra la entidad de trabajo SEGUROS LA FE, C.A., y solidariamente contra el ciudadano LEONARDO TIRADO OQUIENDO, no obstante en fecha 24 de Marzo de 2017, la parte actora, ciudadana SILVIA COROMOTO ROJAS MONTESINO, titular de la cédula de identidad N° 10.474.108, debidamente asistida por la abogada LEYMA YONINA PORRAS OCHOA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 93.573, por una parte y por la otra, el ciudadano LEONARDO TIRADO OQUIENDO, titular de la cédula de identidad N° 674.534, debidamente representado por la abogada YAMMINE MARIA DEL VALLE SALOMÓN DE VARELA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 139.970, suscribieron una transacción por un monto de DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs.285.000,00), pagados mediante cheque N° 28-00221614, del Banco 100% Banco, de fecha .....

este Juzgado Tribunal Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial Laboral del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADO el desistimiento del presente procedimiento solicitado por la representación judicial del parte Oferente, en los términos precedentemente señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 11 de al Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). Igualmente, este Juzgado da por TERMINADO el presente expediente, así como el cierre y archivo del mismo. Así se establece. 3). Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en Sentencia proferida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de.....

ADMISION DE RECURSO.

ADMISION DE RECURSO.

ADMISION DE RECURSO

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 22/2017, mediante la cual el Tribunal Admite el recurso contencioso tributario interpuesto.