EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta en fecha veinticinco (25) de febrero de 2011, por la parte demandada, ciudadano Roberto Arturo Parra Miranda, asistido de abogado, contra la decisión de fecha treinta y uno (31) de enero de 2011 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha treinta y uno (31) de enero de 2011 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró: "PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesto por la Sociedad Mercantil "SOLUCIONES INMOBILIARIAS C.A., en contra del ciudadano ROBERTO ARTURO PARRA MIRANDA, plen.....

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación ejercida en fecha nueve (09) de marzo de 2011, por el apoderado de la parte demandada, abogado José Gregorio Hernández, contra la decisión de fecha cuatro (04) de marzo de 2011 proferida por el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha diez (10) de marzo de 2011 por el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial, que oyó en ambos efectos la apelación interpuesta en fecha nueve (09) de marzo de 2011, por el apoderado de la parte demandada, abogado José Gregorio Hernández, contra la decisión de fecha cuatro (04) de marzo de 2011 proferida por el a quo, por no cumpli.....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala de la Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por las abogadas BLANCA LISSELL MORALES CARRILLO y LUZMAR NAZARETH OLIVEROS PRATO, actuando con el carácter de defensa técnica privada del ciudadano LEONEL ALEJANDRO SÁNCHEZ RAMÍREZ, contra la sentencia publicada en fecha 03 de agosto de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1 de este Circuito Judicial, mediante la cual condenó por unanimidad al acusado Leonel Alejandro Sánchez Ramírez a cumplir la pena de ocho (8) años de prisión, por los delitos de Robo de Vehículo Automotor, en calidad de facilitador previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Orgánica Sobre Hurto y Robo de Vehículos en concordancia con el artículo 84 numeral 3 del Código Pena.....

HOMOLOGACION

este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, no ADMITE la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, interpuesta por la empresa ARSENAL DE SEDUCCIÓN C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital del Estado Miranda, en fecha 20 de diciembre de 2004, bajo el N° 38, tomo 1017-A, a través de su apoderado judicial abogado RAFAEL ALBERTO SÁNCHEZ CONTRERAS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 70.626, contra el ciudadano DANIEL PASTOR GÓMEZ LUJANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.438.822 y así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNCIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA a un Juzgado del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, a quien se acuerda remitir, con oficio, el presente expediente, una vez quede firme la presente decisión y así se decid

Visto el contenido de la diligencia de fecha 25/03/2011, suscrita por la parte demandante, ciudadano MARTIN FIGUEREDO CHONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.446.630 y de este domicilio, asistido por el abogado OSCAR ALBERTO TORRES LOZANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 68.147, por una parte y por la otra, la parte demandada, ciudadana MARIA NELLY ROZO LEAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 25.788.466, de este domicilio, asistida de la abogada JENNIFER ROSALY QUINTANA MORA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 122.771, en la que deciden poner fin al presente juicio mediante TRANSACCIÓN; por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivarian.....

Visto el contenido de la diligencia de fecha 04/03/2011, suscrita por el abogado RAFAEL ALBERTO SANCHEZ CONTRERAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 70.626, quien actúa con el carácter de apoderado general de la parte demandante, por una parte y por la otra, la parte demandada, ciudadana RAQUEL MARILI MEDINA LORMO, titular de la cédula de identidad N° V-11.812.790, asistida de la abogada ALIDA COLINA RIENA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 74.184, en la que deciden poner fin al presente juicio mediante TRANSACCIÓN; por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzg.....

Visto el contenido del escrito presentado en fecha 22/03/2011, suscrito por el abogado JUAN CARLOS MARQUEZ ALMEA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.937, quien actúa con el carácter de endosatario en procuración del ciudadano PEDRO JESUS BELANDRIA RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-2.887.339, por una parte y por la otra, la parte demandada ciudadanos JOSE EMILIO LOPEZ y DORIS CONTRERAS ORTEGA, , mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-5.655.571 y E-84.430.894 en su orden, asistidos de la abogada SUSANA MARTINEZ FIGUEROA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 53.280, en el que deciden poner fin al presente juicio mediante TRANSACCIÓN; por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la .....

Vista la diligencia presentada en fecha 25/03/2011, por el abogado RAFAEL ALBERTO SÁNCHEZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.236.806 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 70.626, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JUAN CARLOS QUINTERO MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.979.675, mediante la cual desiste del presente procedimiento, interpuesto contra el ciudadano JOSE RAFAEL AREVALO PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.246.989, domiciliada en San Cristóbal, Estado Táchira, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a la norma prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACION DE LEY, y acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en tal virtud archívese el expediente y déjese copia certificada del prese.....