Se declaró LA NULIDAD de la providencia contenida en la parte in fine del particular segundo de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, mediante el cual ordenó la "remisión inmediata del expediente, para el conocimiento del mismo conforme a la ley", así como también la nulidad de las demás actuaciones procesales subsiguientes cumplidas en la presente incidencia y, en consecuencia, se decretó LA REPOSICIÓN de la misma al estado en que se encontraba para la referida fecha, a los efectos de que dicho Tribunal deje transcurrir el lapso de cinco (5) días despacho previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil para la eventual interposición del recurso de regulación de competencia contra la mencionada decisión, dilación procesal ésta que deberá computarse a partir del día despacho siguiente a aquel en que se reciba y se le de entrada a estas actuaciones, exclusive y,.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CALIFICA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, al verificarse los extremos señalados en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, contra los investigados JORGE ENRIQUE CONTRERAS MANTILLA, de nacionalidad Colombiana, natural de Cúcuta República de Colombia, de 30 años de edad, fecha nacimiento 06-04-80, Universitario, casado, de profesión ú oficio Tecnólogo en Obras Civiles, hijo de María Mantilla (f) y Juan José Contreras (f), residenciado en la calle 8 BN, Número 210, Barrio El Bosque, Cúcuta República (...)

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por la profesional del derecho Lenny Mercedes Zerpa Tovar, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, contra la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 07 de octubre de 2010, por los motivos expuestos. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida que declaró: "Primero: DESISTIDA LA ACCION, intentada por la ciudadana ANA CECILIA VALDERRAMA en contra de las co-demandadas de autos, INVERSORA PARTICIPAR S.A., Sociedad Mercantil "SINCRETICA" S.A., y COPOPERATIVA "PROGENTE R.L." (Todos identificados en autos). Segundo: No hay condenatoria en costas". TERCERO: No se condena en costas a la parte demandante - recurrente conforme a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana YANETH ROCIO RANGEL CABALLERO, de nacionalidad venezolana por carta de Naturaleza emitida por el Ministerio de Interior y Justicia, publicada en Gaceta de la Republica Bolivariana de Venezuela Nº 5.709 Extraordinaria de fecha 10 de junio de 2004, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-23.210.214, domiciliada en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábil, debidamente representada de abogado contra su cónyuge el ciudadano FREDDY ANTONIO MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.156.893, domiciliado en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábiles, de conformidad con el ordinal 2° del artícu.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Decreta sin lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano CARLOS LUIS VENTO MIRANDA, Venezolano, ser titular de la cédula de identidad Nº 13.967.568, natural de Mérida, Estado Mérida nacido en fecha 07/01/1978 de 32 años de edad, soltero, de profesión u oficio Contador Publico, hijo de Gloria Maria Miranda (v) y de Rosario Vento (f), domiciliado en la avenida 2 loras, calle 31 casa numero 31-3, Parroquia El Llano, del Municipio Libertador del Estado Mérida, por cuanto el mismo no fue sorprendido en forma infragante por funcionarios policiales en el momento en que supuestamente se cometían el delito de extorsión, tipificado y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión , ya que no se cumplen con los r.....

ÚNICO: NO ACUERDA el sobreseimiento de la presente investigación, motivado a que el Ministerio Público, hasta la presente fecha no ha presentado el acto conclusivo, en la investigación 14F19-0133-07, siendo el titular de la acción penal. Se insta a la Fiscalía del Ministerio Público, que presente el acto conclusivo correspondiente en la presente causa. Una vez firme la presente decisión remítase a la Fiscalía Décima Novena del Ministerio Público, y remítase la investigación 14F19-0133-07, notifíquese mal solicitante

Este Tribunal se declaró FUNCIONALMENTE INCOMPETENTE para el conocimiento, sustanciación y decisión, en segundo grado de jurisdicción, de la incidencia surgida en la fase de ejecución de este proceso y, en particular, para conocer, sustanciar y decidir el recurso de apelación propuesto por el ejecutante contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta misma Circunscripción Judicial. En consecuencia, DECLINÓ su conocimiento al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en esta ciudad de Mérida, al cual por distribución le corresponda la causa, al que se considera competente de conformidad con lo previsto en el ordinal 4º, literal B, del artículo 69 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo segundo, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. "Se deja a salvo los derechos de terceros"

El Tribunal negó la solicitud de medida de embargo, por no estar llenos los extremos de Ley.

En consecuencia, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se deja sin efecto los autos de mera sustanciación, que se encuentran a los folios del treinta y cinco (35) al treinta y ocho (38) del presente expediente. SEGUNDO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 251 de la Ley Adjetiva Civil, y una vez conste en autos su notificación comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar.- Notifíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia perentoria.- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. En la ciudad de Ejido, a los veintinueve (29) días del mes de octubre de dos mil diez (2.010).- AÑOS: 200º° DE LA INDEPENDENCIA Y 151° DE L.....