PRIMERO: SIN LUGAR el recurso la apelación de la parte actora. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia impugnada publicada el día seis (06) de diciembre de dos mil veintidós (2022) por el Tribunal Trigésimo Sexto (36º) de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. Se condena en costas del recurso a la parte actora recurrente de conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por el Abogado Víctor Alejandro Rodríguez Fernández, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de abril de 2023, la cual se ANULA de conformidad con el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil, al resultar contradictoria. Segundo: SIN LUGAR la demanda de desalojo que incoara la empresa INMOBILIARIA LAS COLINAS 900, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Bolivariano de .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por Cobro de Bolívares incoara AMIN HON VELIZ en contra del ciudadano OMAR NEPTALI ACOSTA RICO, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo.

PRIMERO:SIN LUGARel recurso deapelación, presentado en fecha 13de septiembre del año 2021, por el abogadoSANDRO CAPELLI, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora,DULCE MARIA GARCIA en contra de la sentencia dictadapor el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró PARCIALMENTE CON LUGARla demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la sentencia apelada, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de septiembre de 2021, en los términos aquí establecidos. TERCERO: Se condena en costas a la ciudadana ROSA YUDITH GARCIA, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO:Se condena en costas a la parte actora, solo respecto a la ci.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por la ciudadana HEYSOL MARIANNA ESTABA CASTILLO. PRIMERO: Disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha 02 de julio de 2015, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 147; inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 2015, de los ciudadanos HEYSOL MARIANNA ESTABA CASTILLO Y EDWARD FRANCISCO RONDON COLMENARES. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital, conforme a lo previsto en los artículos 475 y .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido, en fecha 11 de mayo de 2023, por el abogado TERESO DE JESÚS BERMÚDEZ SUBERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil PAPELERA VISTA HERMOSA, C.A.; contra la sentencia dictada en fecha 28 de marzo de 2023, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: PROCEDENTE LA FALTA DE CUALIDAD ACTIVA opuesta por la representación judicial de la par.....

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C" este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación interpuesto por el apoderado judicial de la parte querellada, para lo cual ordena remitir la presente pieza mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso. Cúmplase.-

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara YUBISAY DERLIS ALONSO MUNDARAIN en contra del ciudadano PEDRO ROBERTO SALAZAR, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo.

En fuerza de las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR,la inhibición formuladapor el abogado ANTONIO RAFAEL VELASQUEZ DELGADO, en su carácter de Juez del JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, surgida en el juicio que por ACCION MERO DECLARATIVA interpuso la ciudadana HIPATIA HERNÁNDEZ ROJAS, contra los herederos conocidos del de cujus ANOTNIO CASTILLO SANCHEZ, los ciudadanos MARYANT CASTILLO MDENIA, HEIKER CASTILLO TOVAR Y MAYBE CASTILLO TOVAR y los herederos desconocidos,por estar hecha en forma legal y causal establecida por la Ley.