este Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN, al convenimiento efectuado por el demandado MARCO SERGIO MORALES MROENO, asistido del abogado Raúl Roa, otorgándole su APROBACIÓN, en consecuencia se procede como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO: INTERPUESTO POR: La firma personal MARIA GLORIA RAD ANSELMI "ESTACIONAMIENTO SAN JORGE" inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, bajo el N° 49, tomo 20-B, de fecha 08/11/2004

1.- CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el abogado José del Carmen Ortega Cárdenas, titular de la cédula de identidad N° V- 12.970.193, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 82.8952, en su carácter de apoderado judicial de la SUCESION URQUIJO JUAN DE DIOS, CON Registro de Información Fiscal N° j- 299108391. 2.- SE ANULA el acto administrativo contentivo de la Resolución N° RLA/STB/DRS/2011-0032 de fecha 15/06/2011 emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Andes, por las razones que antecede en la presente motiva.

1. PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano HENRRY CORREA, titular de la cédula de identidad N° E-82.149.910, en su carácter de presidente de la sociedad mercantil

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano AUGUSTO MONTERO GUERRERO titular de la cédula de identidad V-4.956.922, identificado con el Registro de Información Fiscal N° V-04956922-

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano por el ciudadano PEDRO NAICIPA TRIANA, titular de la cédula de identidad V-424.819.300, identificado con el Registro de Información Fiscal N° V-24819300-6, asistido por la abogado Marisela Rondon Parada, titular de la cedulad e identidad N° V-11.109.000

Por tanto, esta sentenciadora ve inoficioso desde todo punto de vista el requerimiento de una reposición de causa al estado de que se citen nuevamente el ciudadano LUIS EDUARDO HERNANDEZ Y LA EMPRESA ASEGURADORA ESTAR SEGUROS C.A., pues ambas partes conocen del presente juicio y están a derecho; además que de acordarlo se estaría violando la garantía constitucional a una justicia imparcial, idónea, expedita, sin dilaciones indebidas y sin formalismos o reposiciones inútiles. En consecuencia ante lo narrado, este despacho NIEGA LA REPOSICION DE LA CAUSA; Y ASÍ SE DECIDE. En razón de lo expuesto y en apego de las normas legales aquí citadas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: NIEGA LA REPOSICION DE LA CAUSA SOLICITADA POR EL ABOGADO WOLFRED B. MONTI.....

ESTE JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, PARA DECIDIR OBSERVA: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 488-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el recurrente tiene el deber insoslayable de formalizar su apelación en un lapso de cinco (5) días contados a partir del auto de fijación de la audiencia de apelación. Así mismo señala el referido artículo que será declarado perecido el recurso, cuando la formalización no se presente en el lapso a que se contrae este artículo o cuando el escrito no cumpla con los requisitos establecidos. Se trata de una obligación, para la parte Recurrente el formalizar su apelación en un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la fijación de la audiencia de Apelación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 488-A de la Ley Especial, a fin de darle continuidad al procedimiento en segunda Instancia, so pena de que se considere p.....

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado FELIPE ORESTERES CHACÓN MEDINA, actuando en su carácter de apoderado de la ciudadana SOFIA LEÓN VDA. DE ABAUNZA, parte demandada en la causa civil No. 5224-2014 de la nomenclatura llevada por el Tribunal Primero Ordinario de Municipio Accidental y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: SE REVOCA, el auto de fecha 25 de mayo de 2015, dictado por el Tribunal Primero Ordinario de Municipio Accidental y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: SE REPONE la causa al estado de que el Tribunal Primero Ordinario de Municipio Ac.....

DECLARA: 1º: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros derechos laborales, interpuso el ciudadano Martín Javier Medina de la Cruz. Venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad n. ° V- 10 165 792 contra la entidad de trabajo Serenos Los Andes, C. A. 2°: SE CONDENA a la entidad de trabajo Serenos Los Andes, C. A. a pagar la cantidad total de Bs. 38 611 54. 3°: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por no haber vencimiento total.