En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Advirtiéndole a las partes que este Tribunal ordenará el cierre y archivo de este expediente el sexto (6°) día hábil contado a partir de fecha de pago convenido, es decir, 11 de julio de 2017; .....

En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que transcurran seis (6) días hábiles desde el 31 de marzo de 2017, sin que la trabajadora manifieste su oposición a ello.

DECISIÓN Por lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa del ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se condena en costas al demandado de autos de conformidad con lo establecido en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Déjese copia en el copiador de sentencias de este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción judic.....

En conclusión, esta jurisdicente acogiendo el criterio parcialmente trascrito y en observancia de las normas legales precitadas, inexorablemente debe declarar como en efecto lo hace, INADMISIBLE por improponible la apelación interpuesta por el accionado y por consiguiente al no haberse formulado el Recurso de Regulación a que nos hemos referido, se declara DEFINITIVAMENTE FIRME la sentencia de la cuestión previa indicada en el encabezado del presente auto. Así se decide. ADA JESSICA OQUENDO BRICEÑO JUEZA SOLMAIRA MURCIA D. SECRETARIA AJOB/sm.-

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR Acción Reivindicatoria, intentada por la SOCIEDAD MERCANTIL "INVERSIONES GIAMBALVO SOSA C. A", inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, bajo el número 47, tomo A-22 en fecha 16 de julio de 2.007, representada por su vicepresidente ciudadano JOSÉ GREGORIO GIAMBALVO SOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 14.267.594, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: SIN LUGAR la Acción Reconvencional interpuesta por NULIDAD DE COMPRA VENTA, intentada por la parte demandada ciudadanos YEISON MARTIN ZERPA AGUILAR y JOSÉ DURAN CARRERO ve.....

se evidencia la posesión y ocurrencia del despojo alegado por la querellante; en tal sentido, llenos los extremos legales previstos en los artículos 783 del Código Civil y 699 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela ADMITE el presente Interdicto de Despojo, por no resultar contrario al orden público y a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley

Se SOBRESEYÓ el presente procedimiento, por no haber lugar a proseguirlo y dictar sentencia en el mismo.

Por las razones antes expresadas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIÁNI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la causante CRISTINA DEL CARMEN SOLARTE NAVA, quien falleció el día 31 de julio de 2016, según consta en acta de defunción Nº 201, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Mariano Picón Salas, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, a su hija GRECIA ANGELINA VALBUENA SOLARTE, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-15.590.586, domiciliada en la ciudad de El Vigía. QUEDANDO A SALVO LOS DERECHOS A TERCEROS. ASI SE DECIDE.

Acto seguido el Tribunal (en nombre) Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de ésta misma Circunscripción Judicial actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara deja constancia que se aperturaron todos y cada uno de los portones corredizos y puertas de acceso al paso peatonal colocado en las calles 41, 42 y 43 de la Urbanización El Encanto, ubicado en el Municipio Libertador, Avenida 1, quedando libre al acceso de libre Tránsito, tanto vehicular como peatonal, así mismo con la advertencia a los presente que dicho incumplimiento acarreara sanción de prisión de seis (06) a quince (15) meses de conformidad con el artículo 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y garantías constitucionales al desacato del mismo de la ciudadana Sandy Antonieta Trujillo Blanco. Es todo. Por estas actuaciones se respetaron y cada una de las garantías constitucionales, así mismo por estas actua.....

Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA INTENTADA, por el ciudadano NASER ANTONIO DURAN RANGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.106.363, en fecha 20 de marzo de 2017, en contra de los ciudadanos XIOMARA DE TORRES, SARA MEDRANO, MARIA DEL CARMEN PEÑA, MARIA CAMACHO, MARIA PEÑA, MORAIMA CAMACHO, KHATY SOTO, VIRGINIA MEDRANO, MARIA LUCILA DE LEMA, MARIA GABRIELA CAMACHO, FLOR MAIGUA C., VICTORIA MORENO, DEYANIRA MARQUEZ, ZULAIMA MARQUEZ, CESAR GIRALDO, ISMELDA ZERPA, LUZ DE MAIGUA, DIXON CALDERON, CANDY MOLINA, JOSE OMAR RODRIGUEZ, YADELSY MARQUES, AMPARO ROA y ALEXIS SANCHEZ, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 11.462.499, V.- 12.046.254, V.- 6.700.311, V.....