DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 05, de éste Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE la Acusación Privada presentada por el ciudadano: GUSTAVO MONTILVA BELANDRIA, titular de la cédula de identidad No. V-8.082.913, legalmente asistido en la presente causa por el Abogado: JOSÉ DOMINGO RODRIGUEZ, en contra del ciudadano: JOSÉ LUIS QUINTERO CARMONA, titular de la cédula de identidad No. V-8.035.059, y en consecuencia, Ordena EL ARCHIVO de la misma de conformidad con lo establecido en los Artículos 405 y 407 respectivamente del Código Orgánico Procesal Penal, así como también en los Artículos 12, 14, 15, 16, 18, 400 y 401 ordinales 3° y 5° Ejusdem, en relación con el Artículo 462 ordinal 2° del Código Penal Vigente, además de los Artículos 30, 49 y 257 de l.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 05, de éste Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE la Acusación Privada presentada por el ciudadano: GUSTAVO MONTILVA BELANDRIA, titular de la cédula de identidad No. V-8.082.913, legalmente asistido en la presente causa por el Abogado: JOSÉ DOMINGO RODRIGUEZ, en contra del ciudadano: JOSÉ LUIS QUINTERO CARMONA, titular de la cédula de identidad No. V-8.035.059, y en consecuencia, Ordena EL ARCHIVO de la misma de conformidad con lo establecido en los Artículos 405 y 407 respectivamente del Código Orgánico Procesal Penal, así como también en los Artículos 12, 14, 15, 16, 18, 400 y 401 ordinales 3° y 5° Ejusdem, en relación con el Artículo 462 ordinal 2° del Código Penal Vigente, además de los Artículos 30, 49 y 257 de l.....

Siendo las nueve y quince minutos de la mañana, habiendo salido el Tribunal de su sede a las nueve de la mañana, se trasladó y constituyó previa solicitud de la parte actora en un inmueble constituido en un local comercial ubicado frente al parque " Glorias Patrias", en la avenida 2, Obispo Lora, de este Estado Mérida, con el fin de dar cumplimiento a la practica de la medida de secuestro decretado por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. CONCLUSIÓN esta comisión es devuelta cumplida. Se deja constancia que se respetaron todos los derechos y garantías constitucionales y que por esta actuación no se recaudo arancel alguno dada la gratuidad de la Justicia. Terminó, se leyó y estando conformes firman. La Juez Provisorio Abg. Iria Bracho de Suárez firma ilegible. La Secretaria (fdo) Hélides Lacruz Bonilla, firma ilegible. Esta estampado en tinta el sello de este Tribunal

este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, con el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD de Experticia bajo la modalidad de de Prueba Anticipada de conformidad con el Artículo 307 del Código Orgánico Procesal Penal, presentado por el Abogado Gustavo Araque Rojas, en su carácter de Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Mérida, tal Experticia deberá ser realizarla por orden de esa Fiscalía del Ministerio Público que es el despacho encargado de la Investigación en la presente causa, conforme a los artículo 237, 280 y 281 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público Librese la Correspondiente Boleta.

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO DE FIJACION DE OBLIGACION ALIMENTARIA suscrito por las partes ciudadanos: MARIA ISOLINA SALINAS UZCATEGUI y VICTOR MANUEL LOZADA, plenamente identificados en autos, en beneficio del adolescente VICTOR MANUEL LOZADA SALINAS. Se le imparte el carácter de Sentencia y se ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes ciudadanos: GERARDO SOSA PEREZ y GLADIS SOSA SOSA plenamente identificados en autos, en beneficio de los adolescentes OMITIR NOMBRES. Se le imparte el carácter de cosa juzgada y se ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.-

Así las cosas, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 110 de la Ley Forestal de Suelos y Aguas, en concordancia con el artículo 19 del mismo, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al JESÚS GUILLERMO MACHADO URDANETA, supra identificado; por el delito de TALA DE ÁRBOLES EN LA ZONA PROTECTORA, previsto y sancionado en el artículo 110 de la Ley Forestal de Suelos y Aguas, en concordancia con el artículo 19 del mismo, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir el fundamento de la solicitud fiscal. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público y al imputado. A éste último se orden.....

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: ROSAS ORDUZ RONALD JOSÉ SANTANA ROA YRAIMA ROSA, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE de un (01) año de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 0777 de Homologación Obligación Alimentaria.

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes ciudadanos: JOSE OSCAR PIÑA TORRES Y MARIA MERCEDES AVILA GUERRERO plenamente identificados en autos, en beneficio de la adolescente NELIMAR NACARI y la niña NELIMAR NACARI. Se le imparte el carácter de cosa juzgada y se ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.