en tal virtud, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERÍDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el Convenimiento suscrito por las partes ciudadanos RUBEN CONTRERAS RIVAS y YUDITH JOSEFINA MONSALVE HERNANDEZ, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño ROBERT DAVID MONSALVE HERNANDEZ , le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del

en tal virtud, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERÍDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el Convenimiento suscrito por las partes ciudadanos CARLOS ALBERTO HERNANDEZ LEON y YUDITH JOSEFINA MONSALVE HERNANDEZ, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños: MAYERI ESTHER Y CARLOS ALBERTO HERNANDEZ MONSALVE, le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente.

Por los razonamientos anteriormente expuestos y ante el hecho de que la familia del penado JULIO ENRIQUE CHAVEZ DONCEL reside en el territorio del Estado Mérida, tal como se evidencia de las constancias de residencia cursantes a los folios (364) y (365) de las actuaciones, distante del Centro Penitenciario donde actualmente cumple su condena, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA EL TRASLADO SOLICITADO A FAVOR DEL PENADO JULIO ENRIQUE CHAVEZ DONCEL, quien es de nacionalidad Venezolana, soltero, mesonero, titular de la cédula de identidad Nro. E-81.856.677, condenado a cumplir la pena de: DIEZ (10) AÑOS Y SIETE (07) MESES DE PRESIDIO, por el delito de ROBO AGRAVADO, LESIONES PERSONALES INTENCIONALES SIMPLES y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los artículos 460, 415 y 219, .....

Por las razones anteriormente expuestas este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: Procedente el Acta Convenio N° 05-0486, de fecha veintinueve de junio del dos mil cinco, suscrita por los ciudadanos: GERARDO ENRIQUE ZAMBRANO y ROSANA JOSEFINA HERNÁNDEZ RINCON, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.019.507 y V-15.075.992, respectivamente, el primero domiciliado el Barrio 23 de Enero, Aldea La Villa y la segunda en el Sector Mesa de Adrián, Jurisdicción del Municipio Rivas Dávila del Estado Mérida, civilmente hábiles, civilmente hábiles, relacionado con el acuerdo respecto a la OBLIGACION ALIMENTARIA de sus hijos: EDUARDO JOSÉ, RUBEN ENRIQUE y SABRINA GABRIELA ZAMBRANO HERNÁNDEZ, de seis (06), siete (07) y cuatro (04) años de edad. Respectivamente. Segundo: Se le da el.....

Dispositiva Por las razones que anteceden, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la ley, DECRETA: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud de aprehensión en flagrancia, del imputado LUIS ALBERTO FERREIRA RIVAS, por haber sido aprehendido a pocos momentos de cometer el hecho punible, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: El tribunal califica el delito como ABUSO SEXUAL A NIÑO, conforme al encabezamiento del artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. TERCERO: Se declara con lugar, la solicitud del Ministerio Público en relación a la aplicación del Procedimiento Ordinario, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se acuerda medida cautelar sustitutiva a la privación judicial de libertad, al imputado ciudadan.....

Dispositiva Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APREHENSION EN FLAGRANCIA DEL IMPUTADO CESAR IVAN PAREDES ALVAREZ, plenamente identificado en las actuaciones y en el presente auto, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ACUERDA LA APLICACION DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, conforme al artículo 373 del COPP, y se ordena la remisión de la presente causa al tribunal de Juicio que corresponda por distribución a los efectos de que sea fijada la audiencia de juicio oral y público. TERCERO: Se califica el delito como VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Contra la Violencia de la Mujer y la Familia, con la agravante de ser perpetrado en una niña, unido al numeral 5 del artícu.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la ley, DECRETA: PRIMERO: En virtud de la solicitud realizada por la Fiscal Primera del Ministerio Público, considera que ciertamente la aprehensión del ciudadano REINALDO PEÑA, reúne los requisitos de ley, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo la calificación de aprehensión en situación de flagrancia por haberse realizado a pocos momentos de ejecutado el hecho. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación del delito perpetrado por el ciudadano REINALDO PEÑA, en perjuicio del ciudadano KRISTHIAN HERNANDEZ, considera este Tribunal que se trata de Hurto de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 1° de la Ley Sobre el hurto y Robo de Vehículos Automotores, siendo la presente causa remitida al Tri.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la aprehensión en flagrancia de los imputados Neuris Negrete Gutiérrez y Marielis Andreína Ovalles Hernández, de conformidad a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por los delitos de Violencia Física, previsto y sancionado en los artículos 4 y 5, en concordancia con el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia y Lesiones Intencionales Leves, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, respectivamente. Se decreta medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, conforme a lo establecido en el artículo 256 numerales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la aplicación del procedimiento ordinario, conforme .....

Del análisis de las actuaciones se puede evidenciar que si bien es cierto que al inicio de la investigación se señala al adolescente XXXX, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº XXXX, como investigado en la presente causa por uno de los delitos contra la propiedad, como lo es el delito de ROBO PROPIO, previsto en los artículos 458 del Código Penal y sancionado en al artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, no menos cierto es que por cuanto de las presentes actuaciones se desprende que el hecho ocurrió en el 18-12-2000, y hasta la presente fecha han transcurrido cuatro (04) años, razón por la cual la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, tal como lo establece el encabezado del artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, “La acción prescribirá a los cinco años en caso de hechos punibles para los cuales se admite la privación de libertad como sanción, a los tres años cuando se trate de .....

Ahora bien, del análisis y comparación realizado a las presentes actuaciones, esta Juzgadora considera que si bien es cierto que de la presente investigación se señala a la ciudadana , plenamente identificada como investigada en las presentes actuaciones por la por la comisión de uno de los delitos Contra las Personas, específicamente el LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 418 del Código Penal derogado y sancionado el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de la ciudadana MARÍA DEL ROSARIO VEGA, no es menos cierto, dicho delito tuvo lugar el día 02-01-2002, y hasta la presente fecha han transcurrido aproximadamente más de Tres (03) años y Seis (06) meses, asimismo, en virtud de lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se evidencia que la acción penal en el presente caso se encuentra evidentemente prescrita, en razón de que establece el mencionado dispositiv.....