Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano MARIO ALEJANDRO LEON ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nros. V-16.472.959. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos MARIO ALEJANDRO LEON ZAMBRANO y MICADRY DESIRE YEPEZ, en fecha 09 de octubre de 2009, por ante Oficina Subalterna del Registro Civil, Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta del acta de matrimonio inserta bajo Nº 67, de los Libros de Matrimonios Civiles llevados por ante ese Despacho. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623- 0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada de la Sentencia y del auto de ejecución, a l.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: JENNIFER BETANIA BENAVIDES CASTRO y LUIS ALI PRIMERA RICO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros.V.- 24.774.591 y V.-20.870.243 respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 07 de abril 2016, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio Libertador, Parroquia La Vega. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623- 0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Estado Miranda, y demás .....

SIN LUGAR la apelación realizada por el defensor judicial de la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL ´´SISPRINCA 2004 C.A´´, contra la decisión definitiva de fecha 10 de febrero de 2022, proferida por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la demanda que por Cumplimiento de Contrato, incoaranlas ciudadanas MARIA DE LOS ANGELES GONZÁLEZ GRABIER y MARIA DEL CARMEN GONZÁLEZ GRABIER, de nacionalidad venezolana y española, respectivamente, de estado civil solteras, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nro. V-6.403.531 y E-1.011.684 también respectivamente, en contra la Sociedad mercantilSISPRINCA 2004C.A, domiciliada en la Av. J.M Suarez, Nro. 4-54, Quinta Piccolina, Urbanización Sabanamar, Porlamar, Estado Nueva Esparta, e inscrita ante el Registro Mercantil Primero del Estado Nueva Esparta, en fecha 20 febrero de 2009, bajo el N° 21, Tomo 8-A, Número de Expedien.....

1-. INCOMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción, el Recurso Contencioso Administrativo por Abstención o Carencia interpuesto por la abogada Rusmary Josefina Infante Cabeza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 282.251, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano NEPTALÍ SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 2.152.758, contra el SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN, MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA (SAIME). 2.-DECLINA la competencia para conocer el presente asunto a los Juzgados Nacionales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 2.1.- Se ordena la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Nacionales Contencioso Administrativos de la Región Capital, con el objeto, que el Juzgado Nacional correspondiente, previa distribución del mismo, conozca de la presente causa.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 02 de mayo de 2022, por la profesional del derecho MARIA ALEJANDRA RUÍZ GÓMEZ, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil TCA SERVICES, C.A., contra el auto dictado el 27 de abril de 2022, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, que ordenó la notificación a la Procuraduría General de la República, por cuanto la co-demandada, sociedad mercantil CARROFERTA MEDIA GROUP, C.A., se dedica a la prestación de un servicio público. SEGUNDO: SE RATIFICA la orden impartida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trán.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil LABORATORIOS GALDERMA VENEZUELA, S.A., en contra del acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2016-0419, de fecha 29 de julio de 2016, notificada a la contribuyente en fecha 23/02/2017, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaró SIN LUGAR el Recurso Jerárquico por ella interpuesto, en consecuencia: Se ANULA la Resolución impugnada, según los términos expuestos en el presente fallo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO el desistimiento de la acción y en consecuencia declara extinguido el proceso intentado por el ciudadano ANDRÉS TAGLIAFERRO, titular de la cedula de Identidad Nº V-25.252.787 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 296.944, actuando en su carácter de representante judicial de la contribuyente "STATOIL SINCOR AS", ahora "EQUINOR INDIA AS SUCURSAL";en contra del acto administrativo ya identificado.

EL Tribunal para decidir observa Cumplidas como han sido las respectivas notificaciones al Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a la Fiscalía décima quinta (15) a Nivel Nacional con competencia en materia Contenciosa Administrativa y Tributaria, y al ciudadano Vice- Procurador General de la República tal y como consta en los folios 109, 111, 113 respectivamente, a los fines de dictar la decisión prevista en el articulo 294 del Código Orgánico Tributario, respecto a la admisión o no del recurso. Consta en autos que se encuentran cumplidos todo los extremos legales del caso, contenidos en los artículos 286, 287 y 288 del Código Orgánico Tributario, a saber; se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y derecho en .....

Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda incoada por el profesional del derecho CARLOS ALBERTO ORTEGA YEPEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 54.448, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS ADRIAN ORTEGA MONTOYA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 15.179.323, en fecha 04 de febrero de 2022, contra la ciudadana DANUBIS DEL VALLE MARQUEZ ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-15.508.806, en virtud de la INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES conforme lo establece el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil.