DECISIÓN Sobre la base de los razonamientos fácticos y jurídicos que se dejaron expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil: PRIMERO: HOMOLOGA y da por consumado el desistimiento propuesto en fecha 25 de abril de 2022 y ratificado en fecha 28 de abril de 2022 por la ciudadana: Carolina Arrieta Caballero, asistida por la Abogado Zulma María Carrero de Araque, titular de las cedula de identidad Nros. V-8.047.146 inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 65.432, en su carácter de parte actora, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Da por terminado el presente juicio, y ordenará archivar el presente expediente, una vez que se declare firme la presente decisión. Y ASÍ.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se acuerda emplazar al ciudadano JOSÉ GREGORIO SANTAMARÍA SANTIL, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.304.247, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER DÍA DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación a lo solicitado por su cónyuge y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, siempre y cuando conste en autos la notificación del FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, haciéndole saber q.....

Primero: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de vida en común conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil Venezolano hecha por la ciudadana YURVYS TARCILA PÉREZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-12.654.068, domiciliada en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida y hábiles; asistida en este acto por la Abogada en ejercicio ISVELIA PRIETO IBARRA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.511.274, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado INPREABOGADO, bajo el Nº 169.085, domiciliada en la Urbanización el Paraíso, avenida 4, entre calles 4 y 5, N° 4-18, Parroquia Rómulo Gallegos, Municipio Alberto Adriani de El Vigía municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida y Jurídicamente hábil. Segundo: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vinculo matrimonial ex.....

en su orden, fijados para las 9:00 y 9:30, a.m., para que comparezcan por ante este Juzgado a rendir sus respectivas declaraciones de acuerdo al interrogatorio que les será formulado. Finalmente, Se advierte a las partes que, comenzará la correr el lapso de evacuación de pruebas previsto en el artículo 400 del Código Procedimiento Civil, al día despacho siguiente a la fecha del presente auto. CUMPLASE

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, suscrita y presentado por la ciudadana MARIA ALEJANDRA RONDON RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.032.237, con domicilio en avenida Centenario, urbanización Mansión de Cristo, casa N° 12, planta baja, parroquia Montalbán, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil; a favor de la adolescente (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA), quien es Atleta de alto Rendimiento, perteneciente a LA SELECCION NACIONAL JUVENIL DE BALONMANO PLAYA, y forma parte de los III JUEGOS SURAMERICANOS DE LA JUVENTUD ROSARIO 2022.

"Más buscad primeramente el Reino de Dios y su Justicia, y todas estas cosas les serán añadidas" "Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados" (RVR-1960) (Mateo 6:33, 5: 6).- CAPITULO CUARTO DECISIÓN POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 26, 49 Ord. 4º, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA:- PRIMERO: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA intentada por los solicitantes, ciudadanos: GERARDO ALFONSO CONTRERAS OBALLOS y ELISABETH ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, casados, comerciante el primero, docente la segunda, provistos de las cedulas de identi.....

En consecuencia, en virtud que la pretensión seguida en el presente expediente, separado con la nomenclatura propia de este Tribunal con el Nro. 11170-2021; DEMANDANTE: JOSÉ DE LA CRUZ DIAZ RIVAS. DEMANDADO: YANETH MARGARITA VILLASMIL ATENCIO. FECHA DE ENTRADA: 01 DE SEPTIEMBRE DE 2021, versa sobre derechos disponibles, pues tiene por objeto materias en la que no están prohibidos cualquier acto de descomposición procesal, y ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, esta Juzgadora, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el convenimiento judicial celebrado por las partes, en fecha 06 de abril de 2022 (f. 50 y vto), se da por consumado el acto y procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se sirva ordenar el Cierre y Archivo del presente expediente, una vez quede firme la presente decisión. ASÍ SE DECIDE.- Por la naturaleza de la presente decisión.....

Igualmente se encuentra presente la parte demandada el ciudadano JUAN VICENTE RAMÍREZ ESCALANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 3.498.589, domiciliado en Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, debidamente representado su apoderado judicial por el abogado LUÍS FELIPE BASTARDO ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V 4.492.277, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 37.497, domiciliado Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil. Seguidamente este Tribunal le concede el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte demandante, quien expuso "En vista de que se encuentra vencido el lapso para el cumplimiento voluntario de la sentencia definitivamente firme dictada por este juzgado y ratificada por el Juzgado Superior Primero de esta Circunscripción Judicial, solicito muy respetuosamente a este Juzgado que a través del Mandamiento de Ejecución librado se haga efectiva la en.....

DECISION: En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes, y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante CARLOS ALEXANDER RIVAS PEÑA, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-11.899.076,a las ciudadanas:YULIAN ALEXANDRA ROBERT RIVAS ROJAS y ESTEFANI ALEJANDRA RIVAS ROJAS, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.-V.-27.587.864, V.-29.705.335 en su orden, con el carácter de hijas del causante, domiciliadas en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y hábiles. Se dejan a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. Se.....

Este Juzgador al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en Derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos presentados ante este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA y evacuados en fecha veinticinco (25) de abril de dos mil veintidós (2.022), y en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDASDE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con lo establecido en el artículo 937 de.....