SE DIO POR CONSUMADO EL ACTO IMPARTIENDO LA HOMOLOGACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 263 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y SE PROCEDE COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA Y SE ORDENÓ EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.-

DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA, intentada por el Ciudadano: CARLOS JAVIER SALCEDO DUGARTE, Representante de la Empresa SOFWARE ANDINO C.A., asistido por la Abogada Iris Espinoza Pineda, identificados en autos, contra la Empresa CENTRO ÓPTICO JOHNEN COMPAÑÍA ANÓNIMA, representada por el Ciudadano Jacinto Ramón Rivero Pérez, igualmente identificado, por COBRO DE BOLÍVARES, y en consecuencia se condena a la parte demandante al pago de las costas procesales conforme lo establece el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se declar¾ LA NULIDAD de la providencia contenida en el auto de fecha 25 de noviembre de 2003, cuya copia certificada obra agregada al folio 20 del expediente, dictada por el entonces Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripci¾n Judicial del Estado MÚrida (actualmente denominado Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trßnsito de la Circunscripci¾n Judicial del Estado MÚrida), en la incidencia cautelar, cuyo tenor es el siguiente: "... se insta a la parte apelante a que se±ale las copias como las que a bien tenga se±alar el Tribunal, a los fines de su certificaci¾n y ser remitidas al tribunal de alzada a los fines de que al que le corresponda conozca de dicha apelaci¾n conforme a la ley" (sic). Igualmente se declar¾ LA NULIDAD de la totalidad de las actuaciones procesales cumplidas en la incidencia con posterioridad a dicha providencia. Se decret¾ LA REPOSICIËN de la incidencia al estado en que se encontraba para el 25 de .....

JUIZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veintiocho de Abril de dos mil seis.- 196° y 147° Vista la solicitud de RECTIFICACIÓN PARTIDA DE NACIMIENTO, promovida por el ciudadano ZERPA ROJO ANTONIO IGNACIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.764.901, domiciliado en esta ciudad de Mérida, Estado Mérida, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JESÚS ALBERTO ZERPA , inscrito en el INPREABOGADO BAJO EL No. 87.623. Désele entrada, fórmese expediente y el curso de ley. Y por cuanto el Tribunal observa que el error invocado es de orden material y no implica cambios de nombres ni apellidos del solicitante en el acta de matrimonio, ni de otros elementos que en alguna forma pudieren afectar intereses de terceros. Se admite por no ser contraria a la ley, al orden Público, ni a las buenas costumbres de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimi.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la adolescente OMITIR NOMBRE.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del adolescente OMITIR NOMBRE

declara la conversión de la separación de cuerpos existentes entre los cónyuges ciudadanos JOSÉ LEODAN CASTILLO ALBORNOZ y MIRIAN DEL CARMEN VIELMA BASTIDAS, declarada por este Tribunal según auto de fecha 30 de junio de 2004, en divorcio. Como consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los citados cónyuges, según consta del acta de matrimonio, que fue celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia María Concepción Palacios y Blanco, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Mérida, en fecha 06 de diciembre de 2000, acta Nro. 15, año 2000. El Tribunal homologa lo acordado por los cónyuges en el escrito de separación de cuerpos introducido en fecha 30 de junio de 2004, que obra al folio 01 y sus vueltos del presente expediente.

de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil, declara la conversión de la separación de cuerpos existentes entre los cónyuges ciudadanos LUIS JAVIER CONTRERAS ALARCÓN e IRENE JOSEFINA CUEVAS LEANDRO, declarada por este Tribunal según auto de fecha 30 de junio de 2004, en divorcio. Como consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los citados cónyuges, según consta del acta de matrimonio, que fue celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 27 de abril del año 2002, acta Nro. 35, folio Nro. 036, año 2002. El Tribunal homologa lo acordado por los cónyuges en el escrito de separación de cuerpos introducido en fecha 30 de junio de 2004, que obra al folio 01 al 02 y sus vueltos del presente expediente.

declara CON LUGAR, la presente solicitud. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara RECTIFICADA el Acta de Matrimonio de la ciudadana MARÍA EMMA CAÑIZARES QUINTERO, inserta por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, bajo el Nro. 186, folio 102, año 1984, en el sentido de que en lo sucesivo aparezca inserto correcto lo siguiente: Que por omisión el funcionario público al cual le correspondía el asentamiento de dicha acta al escribir la fecha de nacimiento de la ciudadana María Emma Cañizares Quintero (aquí solicitante) colocó 23 de febrero de 1938, siendo lo correcto "16 de febrero de 1938" tal y como se evidencia en los diferentes medios de pruebas presentados. En este sentido, una vez que quede firme la sentencia debe cumplirse con lo previsto por los artículos 774 del Código de procedimiento Civil y 502 del Código Civil. Ofíciese una vez que quede definitivamente firme la presente sentencia a l.....

de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil, declara la conversión de la separación de cuerpos existentes entre los cónyuges ciudadanos ZULAY DEL CARMEN RIVERO MARRUFO y ÓREXY ELENIS LÓPEZ BARRUETA, declarada por este Tribunal según auto de fecha 29 de marzo de 2005, en divorcio. Como consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los citados cónyuges, según consta del acta de matrimonio, que fue celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia en fecha 26 de julio de 2001, acta Nro. 155, año 2001. El Tribunal homologa lo acordado por los cónyuges en el escrito de separación de cuerpos introducido en fecha 29 de marzo de 2005, que obra al folio 01 y sus vueltos del presente expediente.