DECISIÓN Por las motivaciones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, en el juicio interpuesto por la entidad de trabajo ARTISOL C.A, contra el ciudadano FERNANDO MOYANO CALDERON, titular de la cedula de identidad nº 5.587.483.- SEGUNDO: Se establece que vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por terminado el presente asunto, así como su archivo definitivo.

(...) "...Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo (2°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 17/01/2020, por la abogada Anastacia Rodríguez, Inpreabogado N° 88.222, en su carácter de apoderada judicial de la parte presuntamente agraviada, contra la decisión dictada en fecha 15/01/2020, por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ANULA la decisión recurrida. TERCERO: SE ORDENA al Juzgado in comento dar continuidad a la presente causa, siendo que deberá pronunciarse sobre las otras causales de admisiblidad prevista en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, con excepción de la causal ya verificada en el presente asunto, toda vez que no se evidencia que haya emitido opinión sobr.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 10 de febrero de 2020, por la abogada TAMARA VILLEGAS VIVAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 15.433, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 16 de diciembre de 2019, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano ERNESTO FEDERICO BRANGER LLORENS, contra el ciudadano TOM RAUL SANCHEZ AYALA. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión del recurso de casación anunciado, se ordena la remisión del prese.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoara el ciudadano JOSE WOLFGANG OROZOCO SALAZAR, contra la ciudadana ALBA LUCIA LONDOÑO, ampliamente identificados al inicio. SEGUNDO: Se emplaza a las partes para que al décimo (10º) día de despacho siguiente a que quede definitivamente firme la presente decisión, comparezcan por ante este despacho a las nueve de la mañana (9:00 a.m.) a fin que se lleve a cabo el acto de designación del partidor, con el objeto de la partición de los bienes inmuebles supra identificados.-

CAPITULO II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de APELACION ejercido por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 16 de Diciembre de 2019, dictada por el Tribunal Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los veintiocho .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio por REENGANCHE Y CALIFICACION DE DESPIDO incoado por la ciudadana YENIFER VENESSA NAVARRO GREENIGE, contra la entidad de trabajo codemandada AUTOMERCADOS PLAZAS, C.A, identificadas en autos, en virtud de la incomparecencia de la demandante a la audiencia de juicio fijada para el día de 20/02/2020, ni por sí por medio de apoderado judicial, con fundamento a lo establecido en sentencia Nº 1184 del 22 de septiembre de 2009 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se exonera en costas a la actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Sexto Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: El Decaimiento de la Acción por Falta de Impulso Procesal, en el recurso de nulidad interpuesto por la entidad de trabajo: PEPSICOLA DE VENEZUELA, C.A., contra el oficio Nro. 0258-12, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Miranda "Delegado de Prevención Jesús Bravo" (DIRESAT-MIRANDA), adscrita al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÒN, SALUD Y SEGURIDAD (INPSASEL), de fecha: 11 de Julio de 2012, el cual el referido ente emitió Certificación de Padecimiento de una Enfermedad Ocupacional al ciudadano: Eduardo José Palacios Pacheco, titular de la cédula de identidad Nº V.- 10.804.894, quien se desempeña como vacacionista en la entidad de trabajo supra. Segundo: Dada la natur.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, en concordancia de la sentencia Nº 693/2015, de la sala constitucional del tribunal supremo de justicia, presentada por los ciudadanos NIEVES DOMINGA ARRAIZ CARTAYA y LEONER JOSE LOPEZ GUERRA, identificado al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 06 de octubre de 2015, según se evidencia en acta Nº 195, del año 2015, por ante el Registro Civil de la Parroquia Petare del Municipio Sucre, Estado Miranda. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional E.....

III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por el ciudadano Freddy José Pereira Puente, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-114.560.487, por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído con la ciudadana Yelitza Carolina García Rodríguez, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-10.697.370, en fecha 14 de mayo de 1993, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Chacao del estado Bolivariano de Miranda, tal como se evidencia en Acta de Matrimonio la cual aparece inserta en los libros correspondiente del año 1993, Acta nº 05, del Registro Civil del Municipio Bolivariano Libertador del Distritito Capital. Ofí.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medinas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR RAZON A LA MATERIA para conocer de la presente solicitud y como consecuencia de ello, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto ante las Salas de Juicio de los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte asignado, previo el cumplimiento del trámite administrativo de distribución de expedientes. Remítase la presente causa, mediante oficio, a la unidad de Recepción y Distribución de los Juzgados de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.