"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano Juan Carlos Suárez Sánchez, asistido por los abogados en ejercicio Luis José Silva Saldate y Fabiola Andreina Cestari Ewing, contra la ciudadana Lisett Katherine Rodríguez Sánchez, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO POR FALTA DE PAGO DE CÁNONES DE ARRENDAMIENTO. Así se decide..."

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento de Reconocimiento de Unión Concubinaria, por disposición expresa del artículo 477 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. Se hace del conocimiento a la parte demandante que el presente desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes. Es todo, se terminó, leyó y conformes firman. ---------------------

este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Ordinal segundo del Código de Procedimiento Civil, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VERNEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte actora y una vez conste en autos su notificación comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar. Notifíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia.---------------- FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Veintisiete de Noviembre de Dos Mil Trece.- LA JUEZ TITULAR: DRA. FRANCINA M. RODULFO ARRIA LA SECRETARIA: ABG. SUSANA PARRA. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo las Dos de la tarde. Se libró boleta de noti.....

Declara Desistido el presente procedimiento DIVORCIO 185-A, por disposición expresa del artículo 511 y 522 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos DERVIS ALEXANDER SANTIAGO QUINTERO y MARIA ELOISA PEÑA PEÑA, identificados en autos, en fecha (24) de abril del año (2002), por ante la Prefectura Civil hoy Registro Civil del Municipio Pueblo Llano del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 08

declara desistido el presente procedimiento y en consecuencia se extingue la instancia. Se ratifica la Medida Provisional dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en fecha 21/03/2013, referida a la Obligación de Manutención, Bonos Especiales, gastos médicos y medicinas, a favor de los niños OMITIR NOMBRE, habidos en la unión matrimonial, tomando en consideración su interés superior. Se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial a los fines de que sea distribuido al Tribunal que le corresponda conocer la Ejecución del Fallo

HOMOLOGA el presente desistimiento del procedimiento llevado en la presente causa: DEMANDANTE: LOBO QUINTERO JOSE YANCARLOS, DEMANDADA: MORENO GONZALEZ NANCY DOLORES; MOTIVO: DIVORCIO ORDINARIO, PROCEDENCIA: PARTICULAR, Fecha de Entrada: 31 de enero de 2.013; dándolo por terminado en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, impartiéndole el carácter de cosa juzgada

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de hecho ¬interpuesto en fecha 06 de noviembre de 2013, por el abogado PEDRO DAVID LÓPEZ CHIRINOS, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil RESTAURANTE LAGUNA VIEJA C.A., parte demandada, contra la providencia de fecha 31 de octubre de 2013 (folios 04 al 07), mediante la cual el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, negó la admisión de la apelación intentada por el recurrente, contra el fallo de fecha 23 de octubre de 2013, en el juicio que por cumplimiento de contrato de arrendamiento por vencimiento de prórroga legal, es seguido por la ciudadana ANA LUISA CÁRDENAS DE MALDONADO. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, y con base en las consideraciones expuestas en la parte motiva de la presente sentencia, se CONFIRMA la mencionada providencia de fecha 31 de octubre de 2013, la cual negó la admisión de la apelación intentada por el hoy r.....

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sede El Vigía, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación Recurso de Apelación formulado por la profesional del derecho Liliana del Valle Cruz Bastida, anteriormente identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada-recurrente, en contra de la sentencia definitiva proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 04 de marzo de 2013. SEGUNDO: Se revoca el fallo recurrido, en consecuencia, se declara Sin Lugar la demanda incoada por el ciudadano José Ricardo Paredes en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, por las razones expuestas en la motiva. TERCERO: No hay condena en costas en el mérito del asunto, dada la naturaleza del fallo, y en Segunda Instancia no se condena por haber prosperado el recurso de apelación. CUARTO: Se ordena la notificación del ciudadano Procurador General de la República de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Pr.....