En consecuencia, siendo que de la revisión de las actas procesales no se desprende que el actor haya intentado previamente el procedimiento administrativo señalado en los artículos 94 y 96 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, es por lo que por aplicación analógica del artículo 341 de la Norma Civil Adjetiva, resulta forzoso para esta Juzgadora declarar INADMISIBLE la presente demanda. Y ASÍ SE DECLARA. Por todo lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo regido en el artículo 101 y la segunda disposición final de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, en concordancia con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLI.....

Este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el articulo 756 del Código de Procedimiento Civil; declara: EXTINGUIDO el presente procedimiento y se ordene el archivo del expediente, una vez quede firme la presente decisión.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en esta ciudad de Tovar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y de bienes, suscrita por los ciudadanos: JOSE LUCIDIO VERA JAIMES e IRMA COROMOTO GUERRERO DE VERA, plenamente identificados. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los prenombrados cónyuges, según el matrimonio Civil contraído por ante el Registro Civil de las Parroquias Tovar y El Amparo del Municipio Tovar del Estado Mérida, el día veintitrés (23) de Noviembre de Dos Mil Siete (2007), inserta en los libros respectivos llevados por dicho Registro, bajo el Nº 057.- A tal efecto, expídase por la secretaría de este Tribunal, copia fotos.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 18 de febrero de 2008, por la abogada OLIVIA MOLINA MOLINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 99.261, en su carácter de co apoderada judicial de la parte intimada, contra la sentencia de fecha 20 de diciembre de 2007, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE POR EXTEMPORÁNEA la defensa previa de falta de cualidad e interés del demandado para sostener el juicio, opuesta por la parte intimada, por haber sido opuesta una vez precluida la oportunidad legal, vale decir luego de la contestación a la demanda, a tenor de lo dispuesto en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de intimación de honorarios profesionales extrajudiciales interpuesta por los abogados GERARDO RAFAEL PACHECO.....

Por los razonamientos antes expuestos esta Juzgadora DECLARA INADMISIBLE la presente demanda de Intimación de Honorarios Profesionales. Así se Decide. LA JUEZ ABG. YANIUSKA OMAÑA GOMEZ. La Secretaria Acc. ABG. SANDRA CONTRERAS En la misma fecha se le dio entrada bajo el No. 2014-1370, se formó expediente civil, y se hicieron las demás anotaciones de rigor. La Sria. Acc., Abg. Sandra Liliana Contreras G

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos MARIA EUGENIA CALDERON RODRIGUEZ y GERMAN ADRIAN MORGADO CAMPOS, identificados en autos, en fecha (17) de agosto del año 2006, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 25.

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos MARIA EUGENIA CALDERON RODRIGUEZ y GERMAN ADRIAN MORGADO CAMPOS, identificados en autos, en fecha (17) de agosto del año 2006, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 25

declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE GILDARGO GARCIA GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 3.940.884, inscrito en el Imprebogado bajo el N° 65.343 en su condición de Coapoderado Judicial de la ciudadana THAIS YANETH JAIME SANTIAGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 10.401.743, contra la sentencia dictada por la Jueza del Tribunal Primero de Primero Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de fecha seis (06) de agosto de dos mil catorce (2014), pero no por los motivos expuesto por él, sino porque esta Juzgadora de conformidad con la facultad dispuesta en el artículo 488-D, penúltimo aparte, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, referido a la potestad de la Jueza Superior de anular el fallo de oficio con base a las infracciones de orden público y constitucionales encontradas, aunque no se les haya denunciado, y por .....

Se declaró CONSUMADA la perención y, en consecuencia, EXTINGUIDA la instancia en el presente proceso, incoado por ante el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, por la ciudadana KARLA PESTANA FULOCK contra los ciudadanos LUZ STELLA, ROSALBA y RODOLFO ALEXANDER RINCÓN ALVARADO, por reconocimiento de unión concubinaria.En virtud del pronunciamiento anterior, se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 6 de mayo de 2014, por el representante judicial de la parte actora, abogado MANUEL SALVADOR UZCÁTEGUI JIMÉNEZ, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada el 23 de abril de 2014, por el prenombrado Tribunal.

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado ERNESTO CASTILLO SOTO, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en el Cuaderno de Recusación signado bajo el N° LK01-X-2014-000117 seguida a los ciudadanos: Edgar Junior Valera Gómez, Francisco Javier Díaz, Carlos Javier Pérez Márquez y Edwin Really Márquez Prada, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 8 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese y compúlsese. Igualmente, se ACUERDA: Convocar al Juez Suplente Especial, a los fines de que se aboque al conocimiento del presente asunto. Cúmplase.