En fecha 16-08-2021, la ciudadana GLORIA BARAJAS ANAYA, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de la cédula de identidad N° E-82.057.176, debidamente asistida por el abogado HENRY VARELA BETANCOURT, INSCRITO EN EL IPSA bajo el N° 63.164, presentó escrito de cuestiones previas. Ahora bien, pasa este Tribunal a decidir: Señala el artículo 351 del Código Adjetivo Civil lo siguiente: Artículo 351.- Alegadas las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 7º, 8°, 9°,10 y 11 del Artículo 346, la parte demandante manifestará dentro de los cinco días siguientes al vencimiento del lapso del emplazamiento, si conviene en ellas o si las contradice. El silencio de la parte se entenderá como admisión de las cuestiones no contradichas expresamente. (Negrillas de este Tribunal). De la norma in comento, se desprende que cuando la parte demandante una vez opuesta la cuestión previa del ordinal 7 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, no contradice ni convien.....

Conforme a lo expuesto, la presente querella interdictal resulta inadmisible por ser contraria a lo dispuesto en la mencionada la Sentencia N° 0156 dictada en forma vinculante por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 29 de octubre de 2020. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la querella Interdictal restitutoria interpuesta por la ciudadana GLADYS MARINA LABRADOR RAMIREZ, asistida de abogado en contra de los ciudadanos HECTOR JOSE AZOCAR BOADA y MIGUEL CORDOBA, en su carácter de Administrador el primero y Jefe de Cobranza el segundo, del CENTRO CIVICO SAN CRISTOBAL C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia digitalizada para el archivo del.....

Conforme a lo expuesto, este Tribunal al evidenciar que la parte actora estimó la cuantía de la demanda en la cantidad de trescientos millones de bolívares y su equivalente a la cantidad de quince mil unidades tributarias (15.000,00 UT), concluye de conformidad con lo establecido en el Artículo 1 de la precitada Resolución Nº 2018-0013 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 24 de octubre de 2018, publicada en la Gaceta Oficial N° 41620 de fecha 25 de abril de 2019, fecha en la cual entró en vigencia, transcrita supra, que no es competente para conocer de la presente demanda de fraude procesal, estafa procesal, fraude a la ley y falsificación de firma, ya que el valor de la cuantía a tenor de dicha Resolución debe ser exceder los Quince Mil Un unidades tributarias (15.001UT), para que Los Juzgados de Primera Instancia, categoría B en el escalafón judicial, resulten competentes, y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto en .....

declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: Se ORDENA la citación al Síndico Procurador del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira para que de contestación a la querella dentro de los quince (15) días de despacho, que comenzarán a computarse una vez que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, notificación al Alcalde del Municipio San Cristóbal del estado Táchira que deberá remitir el expediente administrativo que guarde relación con la presente causa, debidamente foliado y ordenado cronológicamente. Quien retarde u omita dicha remisión podrá ser sancionado por éste Órgano Jurisdiccional, con multa entre cincuenta (50) y cien (100) unidades tributarias, a tenor de lo dispuesto en el artículo 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y a la Dirección de Educación M.....

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: Primero: SE DECLARA CON LUGAR la acción por reconocimiento de instrumento privado, planteada por la ciudadana EDDY ZULEIMA GARCIA DE SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.517.554 contra el ciudadano ARGIMIRO SALINAS BAUTISTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.179.472. • A tal efecto, SE DECLARA RECONOCIDO el instrumento de 27/01/2021, a través del cual consta la Hipoteca Convencional y de Primer Grado a favor de la demandante EDDY ZULEIMA GARCIA DE SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.517.554, sobre un inmueble propiedad del demandado, ubicado en la Calle 11, entre carreras 5 y 6, Casco Central de Santa Ana, Municipio .....

este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO suscrito el día 16/09/2021 por la parte demandante. Asimismo se acuerda el desglose del documento que corre al folio 2 y en su lugar déjese copia certificada, se autoriza al alguacil del tribunal para la realización de los fotostatos.