Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/07/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2021-000097 N° Sentencia : Interlocutoria030-2022 Fecha: 27/07/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
GRUPO EMPREIDEA SWY, S.A. VS SENIAT
Resumen:
ADMISIÓN DE RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
Juez/Ponente:
Natasha Ocanto Socorro
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2022-000040 N° Sentencia : Interlocutoria32-2022 Fecha: 27/07/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INVERSIONES PROSPERIDAD 2017, C.A. VS SENIAT
Resumen:
ADMISIÓN DE RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
Juez/Ponente:
Natasha Ocanto Socorro
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2022-000028 N° Sentencia : Interlocutoria31-2022 Fecha: 27/07/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
AUTOMOVILES EL MARQUES III, C.A. VS SENIAT
Resumen:
ADMISIÓN DE RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
Juez/Ponente:
Natasha Ocanto Socorro
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2010-000242 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°033-2022 Fecha: 27/07/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"INDUSTRIAS DE TAPAS TAIME, C.A." VS. SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 026/2011 de fecha 24 de marzo de 2011, cuya apelación fue decidida mediante SENTENCIA N° 00856 de fecha 19 de julio de 2012, dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "INDUSTRIAS DE TAPAS TAIME, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario d.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-N-2017-000249 N° Sentencia : PJ0062022000012 Fecha: 27/07/2022
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
PARTE RECURRENTE: MAYERLING DEL CARMEN GUILLEN MARTINEZ. PARTE RECURRIDA: INSPECTORIA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DIAZ" SEDE SUR DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. TERCERO BENFICIARIO DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA: PRODUCTOS ALCAZAR, S.A
Resumen:
Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, toma la siguiente determinación: PRIMERO: Declara consumada la perención y en consecuencia, extinguida la instancia en la pretensión de nulidad interpuesta por la ciudadana MAYERLING DEL CARMEN GUILLEN MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 11.407.976 contra la Providencia Administrativa N° 00166-2017 de fecha 08 de mayo de 2017, correspondiente al Expediente Administrativo Nro. 027-2015-01-03057 dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DIAZ" SEDE SUR DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social Trabajo. SEGUNDO: Se declara que no hay condena en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Ci.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Moreno López
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-F-V-2022-000321 N° Sentencia : Fecha: 27/07/2022
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
NESFREMAR VALENTINA DEL VALLE SILVERA RODRÍGUEZ VS LORENI GRISEL LEAL DE INOJOSA Y SAMMYTIER GERARDO INOJOSA SÁNCHEZ
Resumen:
III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda por Cobro de Bolívares (vía ejecutiva), interpuesta por la ciudadana Nesfremar Valentina Del Valle Silvera Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo la matricula n° 308.027, actuando en su carácter y representación judicial de la Junta de Condominio del Centro Comercial Caricuao Plaza ut supra identificada contra los ciudadanos Loreni Grisel Leal de Inojosa y Sammytier Gerardo Inojosa Sánchez, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad nº V-13.887.492 y V12.951.906. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de sentencias .....
Juez/Ponente:
Damaris Ivone Garcia
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AN3B-F-X-2022-000004 N° Sentencia : PJ0112021000238 Fecha: 27/07/2022
Procedimiento:
Incidencia
Partes:
OFICENTRO COLINAS CONTRA SEGUIVENCA
Resumen:
III En fuerza del razonamiento que antecede este Tribunal Undécimo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere declara PRIMERO: SIN LUGAR la oposición ejercida por la parte demandada sociedad mercantil SEGUIN DE VENEZUELA, C.A., a través de su apoderado judicial contra la medida cautelar de secuestro decretada por este Tribunal en fecha 22 de junio de 2022. SEGUNDO: Se confirma el decreto de la medida de secuestro dictado por este Juzgado el 22 de marzo de 2022, sobre el bien inmueble constituido una (1) oficina administrativa, con un área de quinientos veintiséis metros cuadrados (526Mts2), aproximadamente, identificada con la letra PB-A, ubicada en la Planta Baja (PB), del edificio denominado "Oficentro Colinas" situado en la tercera sección de la urbanización Bello Monte, Distrito Sucre del Estado Mir.....
Juez/Ponente:
Andreina Mejias Díaz
Organo:
Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-F-S-2014-001276 N° Sentencia : PJ0122022000061 Fecha: 27/07/2022
Procedimiento:
Irregularidades Administrativas
Partes:
WANDA GUBIANI DE D´ORTENZIO, MARIA GRACIA VIRGINIA DÓRTENZIO GUBIANI Y MAURO DÓRTENZIO GUBIANI
Resumen:
DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la solicitud Mercantil conforme a lo establecido en el artículo 291 del Código de Comercio, presentada por los ciudadanos WANDA GUBIANI DE D´ORTENZIO, MARIA GRACIA VIRGINIA DÓRTENZIO GUBIANI y MAURO DÓRTENZIO GUBIANI. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese, incluso en la página Web Oficial del Tribunal Sup.....
Juez/Ponente:
Luis Alejandro Rivas Parra
Organo:
Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP41-U-2017-000092 N° Sentencia : 5 Fecha: 27/07/2022
Procedimiento:
Con Lugar
Partes:
INDUSTRIAS MARLUC S.A VS SENIAT
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana Karol Alexandra Tamma Sanabria venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad número 9.880.297 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 46.758, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente recurrente INDUSTRIAS MARLUC, S.A., contra el Acto Administrativo N° SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ACIM/2011/0027 de fecha 06 de marzo de 2017, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital, la cual declaró parcialmente con lugar la solicitud efectuada por la contribuyente mediante escrito No. 001245 de fecha 08 de febrero de 2011. En consecuencia, se declara: Invalidado y sin efecto el Ítem II.....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados