En el caso de autos se puede evidenciar que efectivamente la parte demandante no realizó dentro del tiempo necesario las diligencias necesarias para que se practicara la citación del demandado de autos y habiendo transcurrido más de un mes sin que se haya impulsado tal citación lo procedente es declarar LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y como consecuencia EXTINGUIDO el proceso Y ASÍ SE DECIDE.-

Se declara incompetente por razón de materia declinando su competencia al Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, al cual se remitirá las presentes actuaciones mediante oficio, una vez vencido el lapso señalado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Recibido por distribución, escrito constante de DOS (02) folios útiles y recaudos en CINCO (05) folios útiles, presentados el día de hoy, por los ciudadanos: PEDRO JUNIOR REYES SANCHEZ y MARYANGEL MOLINA GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-18.256.116 y N° V-20.624.051, respectivamente, de este domicilio, asistidos por la abogado JENITH KARINA MOLINA OCHOA, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 58.711. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. ADMÍTASE cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES. Este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos: PEDRO JUNIOR REYES SANCHEZ y MARYANGEL MOLINA GARCIA, ya identificados. En consecuencia de conformidad con lo establecido en el.....

ÚNICO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad a lo establecido en el artículo 49 numeral 7°, del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 46 eiusdem, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano ROQUE ANTONIO CAÑAVERAL MARTÍNEZ, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de Cúcuta, departamento norte de Santander, República de Colombia, nacido en fecha 01 de setiembre de 1983, de 29 años de edad, titular de la cedula de ciudadanía 88.267.134, hijo de Gonzalo Antonio Cañaveral (f), y de Rosa Martínez Joya (f) soltero, de profesión u oficio Obrero, sin residencia en el país, 0416-171.75.03 (patrón Rubén Darío Gaviria Sánchez), en la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los artículo 218 del Código Penal; de conformidad con lo dispuesto en el 300 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y déjese copia de la decisión para el Archivo del Tribunal. Vencido el lapso de L.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la decisión de fecha 23 de abril de 2013, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. El Juez ABG. JOSÉ FÉLIX ESCALONA B. La Secretaria, ABG. .....

Resultando de lo anteriormente expuesto que de conformidad con lo previsto en el artículo 641 del Código de Procedimiento Civil, la competencia para conocer las demandas de cobro de bolívares, por vía del procedimiento de intimación, corresponde al tribunal con competencia en el domicilio del deudor, salvo que las partes hubiesen establecido un lugar distinto como domicilio, circunstancia ésta última que no consta en autos, por lo tanto, corresponde la competencia para el conocimiento de este procedimiento a un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Estado Anzoátegui. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en acatamiento a los criterios precedentemente expuestos por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Independencia y Libertad de esta Circunscripción Judicial, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la cuestión previa opuesta y prevista en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por el ciudadano MACARIO SANABRIA BLANCO, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad E- 84.430.219, asistido por el abogado HECTOR ADOLFO CASTRELLON DURAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 129.379, en consecuencia, se declara incompetente por la materia y declina la competencia al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA.

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha cuatro (04) de diciembre de 2013, por la co apoderada de la parte demandada, abogada Jannette Omaña Contreras, contra la decisión de fecha veintiocho (28) de octubre de 2013 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha veintiocho (28) de octubre de 2013 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró: "SIN LUGAR LA OPOSICION A LA MEDIDA CAUTELAR, en consecuencia SE MANTIENEN LA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR". TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente, ciudadano Nabil Hage Nadim, titular de la cédula de identidad N° V-12.253.015, de conformidad con el artículo .....

Recibido por distribución constante de UN (01) folio útil y recaudos en CUATRO (04) folios útiles, el escrito presentado por los Ciudadanos: YONATHAN ENRIQUE BAEZ HUERFANO y MARÍA JOSÉ CARRILLO MORALES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.972.411 y V- 15.566.352, respectivamente, asistidos en este acto por la abogada JEIRIS PATRICIA VOLCANES VILORIA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 129.430. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de Separación de Cuerpos y de bienes por mutuo consentimiento. En consecuencia este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de conformidad con lo previsto en los artículos 189, 190 y 507 del Código Civil, de los Ciudadanos: YO.....

Recibido por distribución, escrito constante de DOS (02) folios útiles y recaudos en CINCO (05) folios útiles, presentados el día de hoy, por los ciudadanos: ANTHONY JOSE NAVEDA RAMIREZ y DULCE CAROLINA ANGARITA BORRERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-15.982.332 y N° V-18.256.290, respectivamente, de este domicilio, asistidos por el abogado JESUS MARIA COLMENARES VALERO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 20.663. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. ADMÍTASE cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS. Este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos: ANTHONY JOSE NAVEDA RAMIREZ y DULCE CAROLINA ANGARITA BORRERO, ya identificados. En consecuencia de conformidad con lo establecido en.....