Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en Tovar, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MAYDEE AMARILY MORALES CUEVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.104.838, domiciliada en Lagunillas, Municipio Sucre del estado Mérida, asistida por el abogado JOSÉ OSCAR VILLASMIL, inscrito en el IPSA bajo el Nº 23.616 del mismo domicilio y hábil contra el ciudadano GERARD FREDERIK OMAÑA ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.032.727, domiciliado en Lagunillas Municipio Sucre del estado Mérida, representado por los abogados LUIS EMIRO ZERPA MOLINA y LUIS FERNANDO ZERPA BUSTOS, inscritos en el IPSA bajo los Nos. 31.965 y 130.702, domiciliados en Tovar, estado Mérida y hábi.....

este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Conforme con lo establecido en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo 105 del Código Penal, declarar la extinción de la responsabilidad criminal por cumplimiento de pena, a favor del penado OSCAR ANTONIO FLORES MESA, de nacionalidad colombiana, titular de la cédula de ciudadanía Nº 10.898.321, natural de Valencia, Departamento de Córdoba, República de Colombia, nacido en fecha 03-01-1.962, de 46 años de edad, concubino, de profesión u oficio ayudante de carpintería, hijo de Rufino Flores y de María Mesa, residenciado en el Barrio San Isidro, Avenida 17 Bis, Casa S/Nº, El Vigía, Municipio Alberto Adriani, Estado Mérida; por el delito de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, .....

Ordena elaborar Cómputo Actualizado para verificar el cumplimiento de pena del penado FRANKLIN DARIO SANCHEZ, haciendo del conocimiento que el cómputo actualizado es hasta el día 27-01-2.010, en primer lugar se observa que el penado FRANKLIN DARIO SANCHEZ, quien fue detenido en fecha 28-11-2007, hasta el día 27-01-2010, para un total de pena cumplida sin redención de DOS (02) AÑOS y DOS(02) MESES. Además el penado redimió en fecha 20-07-2009 un tiempo de NUEVE (09) MESES, DOCE (12) DIAS, sumando la pena corporal con la pena redimida, da un total de pena cumplida con redención de DOS (02) AÑOS, ONCE ( 11) MESES y DOCE (12) DIAS y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRISION, le falta por cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS y DIECIOCHO (18) DÍAS, siendo la fecha de cumplimiento de pena el día 15- 02- 2.016, AL FINALIZAR EL DIA ----------------------- Ahora bien como, el penado solicita el computo por cuanto se esta tramitando el Beneficio de DESTACA.....

Por tal razón este tribunal por cuanto la transacción celebrada tiene carácter irrevocable y versa sobre materia en las cuales no están prohibidas las transacciones, y las partes tienen capacidad para disponer sobre el objeto de la demanda, declara terminado el juicio y le imparte su homologación de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil; y conforme a lo solicitado ordena el archivo el expediente,

PRIMERO: Se ANULAN todas las actuaciones anteriores, subsiguientes y derivadas del auto de admisión de fecha 12 de mayo de 2008, y se repone la causa hasta dicho estado y en consecuencia se declara INADMISIBLE la presente reforma de la demanda que por cumplimiento de contrato de arrendamiento interpusiera la empresa actora ADMINISTRADORA DE INMUEBLES E INVERSIONES S.R.L (VIMECA), representada legalmente por el ciudadano: WILLIAMS JOSÉ RAMIREZ GUZMAN, a través de la apoderada judicial LEIX TERESA LOBO contra las ciudadanas: YOLANDA MARTINEZ AÑEZ y GLADYS ESTHER CORREDOR DE LOBO, en su condición de co arrendatarias del contrato de arrendamiento suscrito de forma privada el día 01 de octubre de 2003, por no incluir a todos los sujetos pasivos de la acción y por ende incumplir con los presupuestos procesales necesarios para conformar validamente la relación jurídica procesal en el presente juicio, y la existencia indebida del litis consorcio pasivo necesario, conforme al artículo 148 del C.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veintisiete de Enero de Dos Mil Diez. 199º y 150º Por recibida la anterior solicitud, junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia, vista la solicitud presentada por los ciudadanos FELIX EDUARDO GONZALEZ ROMERO y SIOMARA MARIA SÁNCHEZ GOMEZ, venezolanos, divorciados, mayores de edad, ingeniero de petróleo el primero y la segunda ama de casa, Titulares de la cedula de identidad Nros. 9.707.801 y 9.128.198, de este domicilio y hábiles, asistidos por la abogada BETTY CAROLINA CEGARRA FRANCO, titular de la cedula de identidad Nº 17.037.651, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 141.438 y hábil, MOTIVO: PARTICION DE LOS BIENES QUE INTEGRAN LA COMUNIDAD CONYUGAL (DE MUTUO Y AMISTOSO ACUERDO), por cuanto la misma no es contraria a la Ley, al orden Públic.....

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DEL PROCESO de DIVORCIO ORDINARIO incoado por la ciudadana AURA ELENA ALBORNOZ ACOSTA, en contra de su cónyuge, ciudadano CARLOS ALBERTO COY URDANETA, de conformidad con el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Una vez que la presente decisión adquiera fuerza de cosa juzgada, se declarará terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del presente expediente. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. CUARTO: Se omite la notificación de las partes por encontrarse a derecho. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Proced.....

Dispositiva Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano ANDRÈS SAMUEL RODRÍGUEZ BIÑATTES, por considerar que se dan los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, no se decreta la aprehensión en situación de flagrancia con respecto a los ciudadanos NICOLAS PIEROZINI MARTÍN ROJAS, JUAN CARLOS MORENO FLORES, CEILA ELVIRA GONZÁLEZ FLORES Y JOHANA CAROLINA GONZÁLEZ CARABIA. SEGUNDO: Precalifica la conducta desplegada por el imputado ANDRÈS SAMUEL RODRÍGUEZ BIÑATTES, como autor del delito de Ocultamiento Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal vigente, en concordancia con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos. TERCERO: Acuerda.....

DECISION ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en situación de flagrancia de los ciudadanos FRANCISCO JAVIER BRICEÑO DABOIN y WILMER JOSÉ BRICEÑO HERNANDEZ, ya identificados ut supra, por considerar que se encuentran llenos los requisitos exigidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE previsto y sancionado en el artículo 31 encabezamiento de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se comparte la.....

este Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara con Lugar la Perención Breve, de conformidad con el artículo 267 del Código de procedimiento Civil. Y ASI SE DECLARA. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso establecido en el artículo 890 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, es por lo que se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Sentencia, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes. NOTIFIQUESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. DADO, SELLADO, FIRMADO Y RE.....