Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLIVARES TRAMITADO POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION ha instaurado el ciudadano RONY JOSE SANDREA PEROZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.451.906, contra la ciudadana MARIA MERQUIADES ARIAS DE BRAVO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.305.209 domiciliada en el Estado Falcón. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

En razón de lo cual, esta operadora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicha solicitud, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO REALIZADO ENTRE LAS PARTES

PRIMERO: Las partes dan por terminado el presente juicio mediante el pago de la cantidad de DIECISEIS MIL BOLÍVARES (Bs. 16.000,00), suma que constituye la diferencia pendiente a favor del accionante por los conceptos reclamados en la demanda y que la parte demandada se compromete a pagar en cuatro cuotas por la cantidad de CUATROL MIL BOLÍVARES (Bs. 4.000,00) cada una, la primera será pagada el día 06 de agosto de 2010; la segunda, el 06 de septiembre de 2010; la tercera el 06 de octubre de 2010 y la cuarta y última cuota el día 08 de noviembre de 2010, pagos que serán efectuados por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de esta Coordinación Laboral. SEGUNDO: En la presente mediación, producto de las recíprocas concesiones de las partes, éstas manifiestan su entera conformidad con el acuerdo alcanzado y a su vez declaran que nada queda pendiente por ninguno de los conceptos reclamados, quedando igualmente liberado de la responsabilidad laboral frente al deman.....

Se Negó la solicitud del litisconsorcio necesario negativo solicitada por la parte demandada

Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jafetht Vicente Pons Briñez, defensor del acusado JOSE AMADO ROA SANCHEZ, contra la decisión dictada en fecha 17 de mayo de 2010, publicada el 24 del mismo mes y año, por el abogado Ciro Heraclio Labrador, Juez de Primera Instancia en Función de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, declaró sin lugar la nulidad absoluta del acto conclusivo fiscal. Segundo: Confirma en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto en contra de la Resolución de Imposición de Sanción Nro. SNAT/INTI/GRTI/RLA/SM/F/4116/2009-00687, de fechas 18/08/2009, notificada el 20/08/2009, emitida por la Jefe de División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región los Andes (SENIAT), a nombre

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto en contra de la Resolución de Imposición de Sanción N° SNAT/INTI/GRTI/RLA/SM/AF/4354/2009-00548, de fechas 17/08/2009, notificada el 18/08/2009, emitida por la Jefe de División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región los Andes (SENIAT), a nombre la Sociedad Mercantil "FARMACIA LA ECONOMÍA, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado

HOMOLOGACIÓN

1.-) PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano Juan de Dios Quiroz Varela, titular de la cédula de identidad N° V-5.030.640 en su condición de director gerente de la sociedad mercantil PANADERIA KRISTAL C.A, con Registro de Información