En consecuencia, éste Juzgado de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, mediante la presente decisión EJECUTA LA PENA ACCESORIA A LA PENA PRINCIPAL DE PRESIDIO, CONSISTENTE EN LA SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD POR UNA CUARTA (1/4) PARTE DEL TIEMPO DE CONDENA, DESDE QUE ÉSTA TERMINE, de conformidad con los artículos 64, Último Aparte y 479, Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 13 y 22 del Código Penal vigente, fijando como autoridad para la vigilancia de dicha pena accesoria, ante la cual deberá presentarse una (01) vez cada DOS (02) MESES el penado JESUS IGNACIO SALAS RIVAS, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, nacido el 31-7-68, soltero, obrero, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.712.203, la Prefectura Civil de San Juan de Lagunillas (Estado Mérida), que es la más cercana al sitio don.....

Se dictó auto y conforme a lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 501 del Código Orgánico Procesal Penal, se acordó EL DESTACAMENTO DE TRABAJO como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al ciudadano Pedro Florencio Hernández Ruiz, quien es venezolano, de 56 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.199.076, nacido el 23.02.1949, domiciliado en la Av. 3, Sector Glorias Patrias, N° 35-59, Mérida, Estado Mérida, el cual cumplirá en el Centro de Pernocta "José María Olasso" de esta ciudad de Mérida, ubicado en la sede del antiguo Internado Judicial de Mérida.

Decisión: Por todos las consideraciones precedentes, este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 479, numeral 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los extremos exigidos en los artículos 3, 5, 6, 7, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, acuerda redimir en cinco (5) meses, quince (15) días y doce (12) horas de presidio, la pena impuesta al penado Candelario Contreras Peña por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión en El Centro Penitenciario de la Región Andina.

Se dictó auto y a tenor de lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 479, numeral 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los extremos exigidos en los artículos 3, 5, 6, 7, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, se acordó redimir en un (1) año, dos (2) meses y dieciocho (18) días de presidio, la pena impuesta al penado Jhonny Jael Peña Rojas por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión en El Centro Penitenciario de la Región Andina

Se dictó auto y se acordó la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo pautado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de Alirio Omar Márquez, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad N° 13.013.794, hasta el 26 de julio de 2006.

En consecuencia, al no haber cumplido todavía el penado JAVIER RAMON BASTIDAS ANDARA, el tiempo reglamentario para que pueda optar a la redención judicial de la pena por el trabajo y el estudio, lo procedente y ajustado a Derecho es que éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDE NEGAR LA TRAMITACIÓN DE LA REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA POR EL TRABAJO QUE FUERA SOLICITADA EXTEMPORÁNEAMENTE POR LA DEFENSORA PÚBLICA PENAL NRO. 11; Abogado BEATRIZ ARAUJO AZUAJE, A FAVOR DEL PENADO JAVIER RAMON BASTIDAS ANDARA, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, soltero, carpintero, nacido el 11-8-82, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.831.815, ello de conformidad con los artículos 479, numeral 1°, 508 y 510 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que a criterio de éste Juzgador, la suspensión .....

Por las razones anteriormente expuestas este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: Procedente el Acta Convenio N° 04-0484, de fecha quince de junio del dos mil cinco, suscrita por los ciudadanos: MIGUEL ANGEL GUTIERREZ GUILLEN Y BETY MARINA MONTOYA, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.709.236 y V-8.088.455, respectivamente, ambos domiciliados en Jurisdicción del Municipio Rivas Dávila del Estado Mérida, relacionado con el acuerdo respecto a la OBLIGACION ALIMENTARIA de su hija: NOHELIA COROMOTO MONTOYA, de siete (07) años de edad. Segundo: Se le da el carácter de Cosa Juzgada Al ACTA CONVENIO DE CONCILIACION ya mencionada; por tales motivos procede a su HOMOLOGACIÓN; y así se decide. Expídase por Secretaria, copia fotostática certificada de la presente decisión autorizánd.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explicadas este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Se autoriza al Ministerio Público para que prescinda totalmente del ejercicio de la acción penal naciente de los hechos que dieron lugar a la presente investigación. En consecuencia se extingue la acción penal con respecto al investigado de autos ONEIDI ARGENIS VERGARA DUGARTE (ya identificado); Segundo: Cesan las medidas cautelares previamente impuestas al imputado: La presentación periódica ante el tribunal (días Lunes y Viernes de cada semana); la obligación de mudarse de la vivienda donde reside con su familia: Barrio Simón Bolívar, casa No. 0-15, Mérida, Estado Mérida; y la prohibición de acercarse a sus hermanos y madre. La presente decisión tiene como fundamento legal los Artículos 2, 26, 257 y 258 Constitucional; .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 26 de Julio de 2005 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2005-008929 ASUNTO : LP01-P-2005-008929 Visto el escrito presentado al tribunal en fecha 12 de julio de 2005 por la ciudadana CRISTINA COROMOTO PORTILLO MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.267.645, obrando en su carácter de víctima, mediante el cual solicitó la devolución de objeto ocupado en la presente causa; este tribunal para resolver observa lo que a continuación se expone: Primero De la solicitud Pidió el solicitante "se me haga entrega material de un teléfono celular marca Samsung, color plateado, modelo A-605, serial # 28996233 que es de mi propiedad como demuestro con facturas en original y copia anexada". Segundo Motivación Con ocasión de la actuación policial que encabeza el legajo, se advierte que en fecha 30.....

Del análisis de las actuaciones se puede evidenciar que si bien es cierto que el adolescente XXXX, fallece como se señalo anteriormente por presentar colapso cardiaco y desequilibrio electrolítico, con cuadro de falla multifactorial por severas quemaduras del 80% de superficie corporal, y según el curso de la Averiguación el hecho investigado no es imputable a persona alguna , y no constituye delito alguno, debido a que la pólvora la tenia era el joven JOSE EULOGIO, hoy occiso, siendo esta persona quien prendió la pólvora, quemándose el mismo y a consecuencia de las quemaduras que presento muere días después, existiendo obstáculo legal para ejercer la acción penal respectiva, la cual consiste en que el hecho no es típico, y no constituye delito por ausencia de tipicidad, por lo que en consecuencia el referido hecho queda enmarcado en lo establecido en el articulo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, “ El hecho imputado no se típico o concurre una causa de justifi.....