Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/06/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : LP11-P-2005-000980 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2005
Procedimiento:
Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
ORTENIO GONZÁLEZ ROJAS (IMPUTADO), YOHAN MANUEL BRIÑEZ OLARTE (VICTIMA), ABG. LEDY ALICIA PACHECO (DEFENSA PUBLICA) Y FISCAL VII DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
este TRIBUNAL DE CONTROL N° 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSIÓN EL VIGIA, ADMNISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LEY, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Quien decide considera que la razón asiste al Ministerio Público al exponer las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos, DECRETÁNDOSE en consecuencia por éste Tribunal la APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal (en lo adelante COPP), en contra del imputado ORTENIO GONZALEZ ROJAS, titular de la cédula de identidad N° V-9.394.146; por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, cometido en perjuicio del SUPERMERCADO VIVERES JUNIOR C.A. Hechos ocurridos en fecha 24-06-2005, cuando aproximadamente a las 11:50 horas de la mañana, los funcionarios adscritos a la Sub-Comisaría Policial N° 12 de El Vigía, Cabo Primero TARSISIO JOSE SUAR.....
Juez/Ponente:
Rosiri Del Vecchio Díaz
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : LP11-P-2005-000999 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2005
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Procedimiento Ordinario
Partes:
FISCALÍA DÉCIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, ABOG. SIRO DE JESÚS GARCÍA MOLINA EN SU CONDICIÓN DE DEFENSOR PÚBLICO ESPECIALIZADO, INVESTIGADOS (RESERVADOS) Y LAS VICTIMAS MARÍA CONSUELO MÉNDEZ Y YUIRI DEL CARMEN MÉNDEZ.
Resumen:
Por consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, de la Sección Penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la Republica de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Por consecuencia, se decreta la aprehensión en flagrancia de los adolescentes (reservados). SEGUNDO: Se considera procedente la aplicación de medidas cautelares menos gravosas, de conformidad con el artículo 582, literales "c" y "f" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, consistentes en la presentación periódica por ante este Tribunal cada ocho (08) días, iniciando las mismas el día 27-06-2005, y la prohibición expresa de comunicarse o acercase a las ciudadanas Maira Méndez de Briceño y Yuiri del Carmen Méndez Ramírez, víctimas en el presente caso. TERCERO: Con fundamento en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y conforme a lo solicita.....
Juez/Ponente:
Ciribeth Guerrero Ochea
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : C2-1209-05 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2005
Procedimiento:
Procedimiento En Flagrancia
Partes:
FISCALIA: ABG. DORYS BEATRIS ROJAS CABRERA, ADOLESCENTE: (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 65 Y 545 DE LA L.O.P.N.A.), DEFENSA PRIVADA: ABG. EDGARDO DE JESÚS GONZÁLEZ Y LUIS ALBERTO TORRES
Resumen:
DISPOSITIVA EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA en contra del adolescente: (SE OMITEN ESTOS DATOS DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 65 Y 545 DE LA L.O.P.N.A.), por encontrarse llenos los extremos establecidos en los artículos 248 Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se le impone al adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 65 Y 545 DE LA L.O.P.N.A.), la Medida Cautelar Privativa de Libertad, establecida en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, solicitada en la audiencia por el Ministerio Publico, a tal efecto se ordena que los adolescentes sean trasladados al Centro Diagnostico y Tratamiento Varones, del Instituto Nacional del Menor del INAM, Mérida. TERCERO: En cuanto a la calificación jurídica del hecho de.....
Juez/Ponente:
Daniel José Prieto
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados