Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones De Control N° 8, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: UNICO: Se decreta la privación judicial preventiva de libertad en contra de VASQUEZ RODRÍGUEZ JOSÉ ANDRES, venezolano, nacido en fecha 08/06/1959, titular de la cédula de identidad N° V- 5.643.350, residenciado en la calle 08, entre 13 y 14, casa N° 13-43, barrio San Carlos por el Acilo San Antonio dos cuadras más arriba del Banco Venezuela, estado Táchira, por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la ley Orgánica contra el tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas, en perjuicio del Estado venezolano; todo de conformidad a lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena librar Oficio al.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones De Control N° 8, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: UNICO: Se decreta la privación judicial preventiva de libertad en contra de LEWIS SMITH BUYSSE CORONADO, venezolano, nacido en fecha 12/04/1984, titular de la cédula de identidad N° V- 16.745.557, residenciado en la Urbanización La Cumbre del Junco, quinta N° 04, sector Las Vegas de Táriba, municipio cárdenas del estado Táchira, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, tipificado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de la cosa pública. Se ordena librar Oficio al Jefe de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas a los fines legales consiguientes. ABG. ELISEO JOSÉ PADRON H.....

PUNTO PREVIO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de revisión de medida, interpuesta por la defensa privada del acusado d autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 256 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo el acusado cumplir con las siguientes condiciones: 1.-Presentar dos custodios, de nacionalidad venezolana, quienes deberán presentar copia de la cédula de identidad, constancia de residencia de este municipio Bolívar, emitida por el consejo comunal respectivo con sello húmedo, direcciones que serán verificadas por la oficina de alguacilazgo de esta extensión judicial, los cuales deberán hacer que el acusado cumpla con las siguientes conclusiones. 1.- Acudir ante el Tribunal de Ejecución de penas y Medidas de Seguridad, las veces que sea requerido. 2.- Prohibición de cometer nuevos hechos punibles. 3.- Mantener nueva conducta. 4.- Mantenerse activo laboralmente. 5.- En caso de cambio de re.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se acuerda la devolución de las pruebas promovidas por las partes: La parte demandante, presentó escrito de promoción de pruebas constante de tres (03) folios útiles y sus anexos constantes de un (01) folio útil y la parte demandada presentó escrito de promoción de pruebas constante de dos (02) folios útiles y sus anexos constantes de dos (02) folios útiles. No se archivará la presente causa hasta tanto conste en autos el total cumplimiento del pago acordado.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA INTENTADA

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Visto lo expuesto anteriormente, se puede constatar que desde la fecha admisión de la presente demanda hasta la presente fecha, la parte actora no ha ejercido ningún tipo de impulso procesal necesario para que conste en las actas la citación de la parte demandada, tal como del mismo expediente se puede evidenciar esta afirmación, todo lo cual hace necesario que este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en base a las normas jurisprudenciales trascritas; tomando en consideración que: 1) la perención opera de pleno derecho; 2) la perención de la instancia es de orden público; y 3) hasta la presente fecha no consta en autos la citación de la parte demandada, le es forzoso a quien aquí decide DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa. Así formalmente se decide.

En tal virtud, este Tribunal en apego a las normas y doctrinas in comento, así como también de los razonamientos anteriormente señalados, concluye que para la protocolización de la sentencia emanada por este Juzgado en fecha 01 de diciembre de 1994, se explicó previamente la forma en la cual se fueron adquiriendo los derechos y acciones del inmueble a los fines de hacer ejecutable la misma, caso contrario se estaría en presencia de la inejecutabilidad de la Tutela Judicial Efectiva. Igualmente se observó que la sentencia de fecha 01 de diciembre de 1994, ut supra comentada, quedó definitivamente firme y no se solicitó su aclaratoria en su oportunidad legal, tal como lo establece el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil; no obstante, en aras de garantizar el derecho de acceso a la justicia, el principio de la ejecutabilidad del fallo, el principio de celeridad, principio finalista y de legalidad, así como la garantía del cumplimiento del fin último del proceso, como es la r.....

VI PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: 1°: Con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Tonny Fermar Ramírez Varela, Omar Alirio Reyes Niño, José Gregorio Acevedo González, identificados con las cédulas de identidad n. ° V.- 12.971.471, V.- 10.167.403 y V.- 14.985.074, respectivamente, contra la empresa Alfarería Doña Flor C. A. 2°: Se le ordena a la empresa Alfarería Doña Flor C. A. acatar el contenido de la providencia administrativa núm. 813-2011, de fecha 22 de agosto del 2011, a través de la cual se ordenó el reenganche y pago de todos los conceptos patrimoniales y salariales desde el momento del despido de los ciudadanos ya identificados. 3°: Se condena en costas a la parte accionada de conformidad con el artícu.....