este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, para proceder a cobrar por ante las instituciones correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros" Resuelve: Autorizar suficientemente a la ciudadana MARLY CAROLINA RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-15.923.403, en su carácter de madre y representante legal del adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de diez (10) años de edad; para que pueda tramitar y cobrar cantidades de dinero del cual el referido adolescente antes.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ALEJANDRO TADEO LEVEL BRICEÑO y JERLY MARLYN GILSON PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.884.582 y V- 17.238.152, contrajeron matrimonio civil, en 10/12/2010, contrajeron matrimonio civil, ante el Registrador Civil de la parroquia Antonio Spinetti Dini del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, tal y como consta de la copia certificada del acta N° 125, que corre inserta al folio 05 y 06. Ahora bien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, será ejercida por ambos padres, en lo que respecta a la CUSTODIA de la referida niña, será ejercida por la madre. En cuanto al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR. El ciudada.....

DISPOSITIVA Con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la inhibición planteada por la abogada Karla Consuelo Ramírez Loreto, en su condición de Juez Provisoria Superior de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en el recurso de apelación de sentencia signado bajo el Nº LP01-R-2017-000023, interpuesto en fecha diecinueve de enero de dos mil diecisiete (19-01-2017), por el abogado Fidel Monsalve Moreno, con el carácter de defensor privado de la ciudadana Yoliana Irabel Ramírez, de conformidad con lo establecido en los artículos 89 numeral 7 y 90 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Por consecuencia, a los fines de garantizar la continuida.....

Por consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la inhibición propuesta por la juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Abogada Carla Gardenia Araque de Carrero, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en el artículo 89 numeral 8 del Decreto con Rango, Valor Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y a los fines de garantizar la continuidad del proceso, convóquese al suplente respectivo.

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PRIMERO: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por los ciudadanos RAMÓN ANIBAL MARTINEZ, debidamente asistido por la abogada NUBIA ZULIMA MÉNDEZ, y el ciudadano VICTOR OMAR MONTILVA GARCÍA, parte demandada, asistido por el abogado JOSÉ DAVID MOLINA MÁRQUEZ, en fecha Veinte (20) de Septiembre de 2017, en los términos expuestos, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO en concordancia con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional, Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, en fecha 2 de junio del 2015, caso Francisco Anthony Correa Rampersad, expediente 12-1163. Se decreta el divorcio entre ellos y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos YEFFERSÓN ALEXANDER ALVARADO DÁVILA y MAHOLY ALESKA SÁNCHEZ ARAQUE, plenamente identificados en autos, el día veintiocho (28) de marzo de 2012, por ante el Registro Civil de la Parroquia Matriz, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 20.-------------------------------------------------------------------------------------- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de su hijo será ejercida por ambo.....

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO en concordancia con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional, Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, en fecha 2 de junio del 2015, caso Francisco Anthony Correa Rampersad, expediente 12-1163. Se decreta el divorcio entre ellos y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos CARLOS ALBERTO VILLAVICENCIO MORENO y NEYDUTH SALOMÉ HIGUERA MORALES, plenamente identificados en autos, el día diecisiete (17) de septiembre de 1999, por ante el Registro Civil San Antonio, Municipio Miranda del Estado Falcón, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 96.------------------------------------------------------------------------------------------De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de sus hijos será ejercida por ambos padres, mientras .....

se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha 21/12/1996, por ante el Registro Civil del Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Bolivariano de Mérida, según acta N° 15. En cuanto a las Instituciones familiares en beneficio del niño de autos, de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: Primero: La PATRIA POTESTAD Y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA será ejercida por ambos padres, y la Custodia la ejercerá la madre. Segundo: En cuanto al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, El padre ciudadano EDGARDO CONTRERAS CONTRERAS, se tendrá un régimen abierto, en consecuencia compartirá con el adolescente siempre y cuando no interfiera con las actividades educativas, de descanso, recreación y cotidianas del adolescente previo consentimiento con la madre. Tercero: En cuanto a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, ambos padres se comprometen a compartir esta obligación, el padre ciudadano EDGARDO CONTRERAS CONTRERAS, se compromete a suministrar la cantidad d.....

PRIMERO: SIN LUGAR la oposición efectuada por la abogada en ejercicio ERIKA GUTIÉRREZ FERNÁNDEZ, en su carácter de coapoderada judicial del ciudadano, CARLOS LUIS LINARES VIVAS, parte demandada en la presente causa, a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandante, por no ajustarse a las previsiones de Ley. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte perdidosa. TERCERO: Dado el contenido del presente fallo, procédase inmediatamente, por auto separado a providenciar el escrito de pruebas consignado por la parte demandante.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 358, 385 y 518 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, LES IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo que corre inserto al folio 2 y su vto, suscrito por los ciudadanos ORIANA GABRIELA NAVA GUILLEN y MOSHRAN YISRAEL GRACIANI ANGULO, en fecha 10/8/2017, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimien.....