. En consecuencia, visto que ha transcurrido un lapso superior a un año sin que las partes comparecieran ni por sí ni por medio de apoderado judicial a instar la causa, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la querella incoada por el abogado Arnaldo Ramón Gutiérrez Gamboa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 70.422, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos RODOLFO JOSÉ MELO ASCANIO, ANDRES ALBERTO VENTURA GUTIERREZ y CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.283.230, 5.406.741 y V-6.358.801, respectivamente, contra los actos administrativos de retiro, contenidos en las Resoluciones Nros, 001133, 001138 y 001134, respectivamente, todas de fecha 23 de febrero de de 1999, emanadas de la Junta Liquidadora del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS).

En consecuencia, visto que ha transcurrido un lapso superior a un año sin que las partes comparecieran ni por sí ni por medio de apoderado judicial a instar la causa, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la querella interpuesta por la ciudadana MARIELA AVELLENDA DE L., identificado ut supra, contra el CONSEJO NACIONAL DE LA CULTURA (CONAC).

En el caso de autos, la causa se ha encontrado paralizada desde el día trece (13) de mayo de dos mil dos (2002), fecha en la cual el Juzgado de Sustanciación del extinto Tribunal de la Carrera Administrativa recibió el expediente administrativo del querellante; hasta el día diez (10) de julio de ese mismo año, fecha en la cual se extinguió el Tribunal de la Carrera Administrativa por la entrada en vigencia de la Ley del Estatuto de la Función Pública. De igual manera, la causa continuó estando paralizada desde el primero (1°) de noviembre, fecha en la cual este Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital comenzó a despachar; hasta el día diecinueve (19) de septiembre de dos mil tres (2003), oportunidad en la cual este Juzgado se aboca al conocimiento de la causa y ordena la continuación del juicio. En consecuencia, visto que ha transcurrido un lapso superior a un año sin que las partes comparecieran ni por sí ni por medio de apoderado .....