Por las consideraciones anteriormente expuestas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIÁNI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, formulada por el ciudadano: ORLANDO JOSÉ MENDOZA BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.804.641, ratificado por la ciudadana BLANCA MARÍA CONTRERAS DE MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.028.018. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial.TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon una hija durante la unión conyugal que se nombra KAREN SIKIU MENDOZA CONTRERAS, hoy en día mayor de edad, no se dicta providenci.....

Revisado como ha sido el presente expediente y visto que por error involuntario este Tribunal en Sentencia de fecha 20/7/2017, relacionada con HOMOLOGACIÓN PARA RESIDENCIARSE FUERA DEL PAIS, que riela a los folios 30 y 31, transcribió el Nº de Pasaporte de la niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, como "SE OMITE ART. 65 LOPNNA", siendo lo correcto "SE OMITE ART. 65 LOPNNA", de igual manera se transcribió la fecha de salida de la ciudad de el Vigía como "26 de junio de 2017", siendo lo correcto "26 de julio de 2017", igualmente se transcribió "La línea aérea la Emisora", siendo lo correcto "la Línea aérea emisora RUTAS AEREAS DE VENEZUELA RAV, S.A"; en tal sentido, este Tribunal, ordena hacer la corrección en el termino antes indicado, todo de conformidad con el contenido y alcance del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, en armonía con la Decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veinte de junio del dos mil (2000), es por ello, que mediant.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, obrando de conformidad con, el artículo 177, parágrafo segundo, literal "k" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y los artículos 822 y 823 del Código Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Declarar Bastantes las probanzas evacuadas, para acreditar a favor de las niñas SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de diez (10) y dos (2) años de edad, y del ciudadano FERNANDO ANDRÉS LACRUZ QUIÑONES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-26.587.305; en su condición de hijos como Únicos y Universales Herederos del causante LUIS ALBERTO LACRUZ TREJO, quien era venezolano, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V-12.352.026.

Vista la solicitud de Medida de Protección, así como el auto de entrada de fecha 13/3/2017, en la cual se ordeno dictar Medida Provisional, a favor de la niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de cuatro (4) años de edad, en el hogar de la ciudadana RAMONA DEL CARMEN SUAREZ DE GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.470.869; en consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, tomando en cuenta lo establecido en el Artículo 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 26 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Acuerda: MEDIDA PROVISIONAL, en beneficio de la niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de cuatro (4) años de edad, en el hogar de la ciuda.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA: PRIMERO: BASTANTE Y SUFICIENTEMENTE las pruebas presentadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano: NAUDY JAVIER ALBARRAN HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de cedula de identidad Nº 17.895.598 ya identificado, sobre una casa construida sobre un terreno, indicado con anterioridad. SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERAS PERSONAS. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE ORIGINAL O COPIA CERTIFICADA A LOS EFECTOS ESTADISTICOS DEL TRIBUNAL. DADO, FIRMADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO, DEL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En Mérida, a los Vein.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, resuelve: DECLARAR a los ciudadanos Solange Andreina Morales Cubillan, Anna Karina Morales Cubillan y José Antonio Morales Cubillan, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-13.803.061, V-14.916.406 y 14.916.405,en su orden y civilmente hábiles; como ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS AB-INTESTATO, de la causante Teresa Antonia Cubillan Batista, sin perjuicio de terceros de igual o mejores derechos. Así se decide".

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos FREDDY YOSMAR LOPEZ MANUITT y MARIA JOSE GONZALEZ ROMAN, plenamente identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha 3/09/2010, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, según acta N° 35. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, del niño de autos será ejercida por ambos padres, y la CUSTODIA será ejercida por la madre. En cuanto a la Obligación de Manutención. El padre, ciudadano FREDDY YOSMAR LOPEZ MANUITT, se compromete a suministrar la cantidad de CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,00), mensuales. Los gastos extraordinarios serán cubiertos por ambos progenitores en partes iguales. En cuanto a.....

-VIII- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Carlos Arturo Navarro Sánchez, y argumentado por la abogada María Fernanda Silva Dugarte, actuando ambos con el carácter de apoderados judiciales de la empresa demandada, en contra de la sentencia definitiva publicada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida con sede en el Circuito Alterno de la ciudad de El Vigía, en fecha 16 de mayo de 2017. En consecuencia, SE REVOCA la sentencia recurrida. SEGUNDO: Sobre el mérito del asunto, se declara: Parcialmente Con Lugar la demanda intentada por el ciudadano Gunter Lenith Serrano Méndez, contra S.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, REPONE LA CAUSA al estado que el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación revise y verifique los requisitos que deben cumplirse para la declaratoria de la Adoptabilidad de la joven KAROL YOSETH MONTILLA ROZO, a tales efectos se anulan las actuaciones desde el folio 101 y siguientes, remítase el expediente la URDD de este Circuito Judicial a los fines de que sea redistribuido al Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que les asiste a la Solicitante ya identificada; en consecuencia Declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por los Abogados ALBERTO JOSÉ BECERRA ROA y JESÚS ALBERTO BECERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 12.799.797 y 14.106.601, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 123.906 y 115.694 y jurídicamente hábil, con el carácter de Apoderados Judiciales de lo.....