El penado fue detenido el 21/08/2000 hasta hoy inclusive lo que suma CUATRO (04) AÑOS, ONCE (11) MESES Y CUATRO (4) DÍAS más CUATRO (04) MESES Y CATORCE (14) DÍAS de la redención hecha el día de 20/05/2005, suma: CINCO (05) AÑOS, TRES (03) MESES Y DIECIOCHO (18) DIAS más ONCE (11) MESES, DIECISIES (16) DIAS Y DOCE (12) HORAS de la redención de pena que le hizo el Juzgado de Ejecución del Estado Vargas en fecha 09/12/2003 (folio 40 y 41) suman un total de pena cumplida: SEIS (06) AÑOS, DOS (2) MESES, VEINTICUATRO (24) DIAS Y DOCE (12) HORAS. Siendo importante destacar que la Ciudadana Directora del Centro Penitenciario de la Región Andina en el oficio obrante al folio 85 señala que no fue tomada en cuenta una redención de TRES (3) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS, sin embargo se deja constancia que en el expediente llevado por este Tribunal no consta dicha redención, habiendo sido informado el Tribunal, por la consultora jurídica del Centro Penitenciario de la Región Andina que al pen.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del Estado Mérida, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los privados de libertad del Centro Penitenciario de la Región Andina, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 23 de Mayo de 2005, mediante la que declaro INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por los recurrentes, contra el Capitán OMAR VALERO, por considerar esta Alzada que la decisión apelada, se encuentra ajustada a derecho.

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, interpuesta por el ciudadano JESUS ANTONIO FARIAS BORREGALES, en contra de la ciudadana ANA JOSEFINA CUICAS, con fundamento en la causal de abandono voluntario prevista en el ordinal 2º del artículo 185 del Código Civil, y en consecuencia este Tribunal declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, con arreglo al matrimonio civil que ambos contrajeran por ante la Prefectura Civil del Municipio Independencia, Distrito San Felipe, Estado Yaracuy, según acta Nº 76, de fecha 05 de diciembre de 1.966. Y así se decide. SEGUNDO.....

Con motivo a que el penado JOEL MANUEL BERROTERAN ALVAREZ, ya no se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina, a donde había sido trasladado a cumplir su pena, por cuanto en fecha 10-12-2.004 fue trasladado hacía el Internado Judicial de San Fernando de Apure (Estado Apure), por orden de la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia, previa autorización del Juzgado de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, sitio donde el penado debe seguir cumpliendo lo que le resta de la pena de: OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO, que le fuera impuesta por la comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO, según sentencia definitiva dictada en fecha 31-10-2.000, por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas (folios 01 al 03), RESULTA PROCEDENTE Y AJUSTADO A DERECHO DAR POR CONCLUIDA, TERMINADA O FINALIZADA LA RESPECTIVA VIGILANCIA DEL RÉGIMEN PENITENCIARIO, YA QUE TAL SUPERVISIÓN .....

DISPOSITIVA: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley: 1°) Decreta como flagrante la aprehensión del ciudadano Guillermo Alberto Moret Bustamante, ampliamente identificados, por cumplirse los requisitos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en la comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto en el artículo 5° y 6°, ordinales 1°, 3° y 10° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y Lesiones Intencionales Leves, previsto en el artículo 416 del Código Penal. 2°) Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario, conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 3°) Se decreta medida privativa de libertad, conforme al artículo 250, numerales 1°, 2° y 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al artículo 251, .....

Dispositiva: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la ley, decreta la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano Oscar Enrique Vergara Machado, ampliamente identificado en autos, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber sido aprehendido en el momento mismo de cometer el delito de Aprovechamiento de Vehículo Proveniente de Hurto, previsto en el artículo 9° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y decreta medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, conforme al artículo 256, numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación cada quince (15) días del imputado por la Oficina del Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Finalmente, se ordenó tramitar la presente causa co.....

Dispositiva Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Con lugar la solicitud del Ministerio Público de decretar la aprehensión del imputado CARLOS EDECIO PARRA APARICIO, en situación de flagrancia, por estar llenos los extremos legales del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Declara con lugar la solicitud del Ministerio Público de precalificación delictual como OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en armonía con el artículo 43 numeral 1 y artículo 51 de la misma Ley, así como el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Vigente .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A FAVOR DEL CIUDADANO E, venezolano, natural de la ciudad de Mérida, de 18 años de edad, nacido en fecha 09 de Marzo del año 1987, soltero, obrero, indocumentado, hijo de xxx; por los hechos denunciados por el ciudadano OROZCO ALEXANDER, y que se contraen a lo siguiente: El día 06 de Diciembre del año 2002, el ciudadano OROZCO ALEXANDER, compareció ante la sede del Cuerpo de Investigaciones para denunciar que personas aun sin identificar, sin violencia alguna, abrieron los protones de la casa de la novia ubicada en la misma dirección donde el vive, en el galpón que esta en la planta baja y se llevaron dos motos, la de la novia Yenifer Espinosa, una Yamaha, color blanco, tipo champ 50 cc, sin placa, serial chasis 54V-3023021, serial del motor 54V, valorada en seiscientos mil bolívares y la de el, una motocicleta, marca RIO, modelo JEEP-BIKE, AÑO 99,.....

El penado VICTOR ANGEL ANTUNEZ PEREIRA, cédula de identidad número V-9.172.329, cumplió con el Régimen de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, satisfactoriamente, este Tribunal da por extinguida la pena corporal que le fue impuesta por el delito de lesiones personales intencionales gravísimas, sentencia que se produjo en fecha 30 de Abril de 1.996, quedándole por cumplir la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad por ¼ parte del tiempo de la condena, motivo por el cual el penado deberá dar cuenta a la Primera autoridad civil del lugar donde resida de su salida o llegada a su residencia.

Por cuanto se observa que el penado ALFREDO ELIAS SUAREZ RANGEL, culminó la Libertad Condicional que le había sido otorgada por este Tribunal, se da por extinguido el mismo, quedándole al penado solo por cumplir la pena accesoria de sujeción a la vigilancia a la autoridad por 1/5 parte del tiempo de la condena, la que en este caso es de DOS (2) AÑOS, contados a partir de la fecha en que el penado suscriba acta de compromiso, motivo por el cual el penado deberá de acuerdo con el artículo 22 del Código Penal, hacer sus presentaciones ante la Prefectura Civil del lugar donde resida cada vez que entre o salga de su jurisdicción, durante ese tiempo, motivo por el cual se acuerda notificar al penado a fin de que concurra a este despacho a suscribir acta de compromiso, en la que indique la dirección donde va a residir a fin de telegrafiar al prefecto civil de dicha jurisdicción, y así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley.