En razón de lo aquí evidenciado, esta operadora de justicia, considera que de conformidad con la norma prevista en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, ya transcrito, en la presente demanda se debe proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y así se decide.

Vista la diligencia presentada en fecha 20 del presente mes y año, por la parte demandante abogado JESUS LEONARDO USECHE LINDARTE, inscrito en el I.P.S.A. bajo el No. 74.162, inserta al folio 10 del expediente No.12.310; mediante la cual desiste de la presente causa, este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACION DE LEY, y acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; en cuanto al levantamiento de la medida de embargo se proveerá por auto separado una vez conste en autos la respectiva comisión, dejando copia certificada del presente auto para el archivo del Tribunal.-

En razón de lo aquí evidenciado, esta operadora de justicia, considera que de conformidad con la norma prevista en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, ya transcrito, en la presente demanda se debe proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y así se decide.

el Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el CONVENIMIENTO y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, conforme a lo solicitado y por cuanto no hay mas actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Seguidamente, el Tribunal procede a declarar legalmente secuestrado el presente inmueble, quedando el Depositario Judicial designado en la obligación de ejercer la supervisión periódica a dicho inmueble. Asimismo se acuerda librar un Cartel de Notificación, fijar el original en la puerta de acceso al inmueble secuestrado en este acto y dejar una copia al carbón en la presente comisión, todo en virtud de que dentro de dicho inmueble no existe persona a quien notificar.

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente señalados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO SEIS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE:: PUNTO PREVIO: Sin lugar la nulidad absoluta solicitada por la defensa del imputado de autos, así como sin lugar la inadecuación del precepto jurídico aplicable en cuanto a los delitos de PECULADO DOLOSO PROPIO y TRAFICO DE INFLUENCIAS, previstos y sancionados en el artículo 52 y 71 ambos de la Ley Contra la Corrupción. PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado PERNIA SANCHEZ EY OMAR, identificado en autos, por la comisión de los delitos de PECULADO DOLOSO PROPIO y TRAFICO DE INFLUENCIAS, previstos y sancionados en el artículo 52 y 71 ambos de la Ley Contra la Corrupción, por reunir los extremos del artículo 330 numeral 2 del Código.....

HOMOLOGACION

Vista la diligencia presentada en fecha 24 del presente mes y año, por el co-solicitante ciudadano FRANKLIN HORACIO LOPEZ SANTOS, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JESUS ALBERTO FONSECA U., inscrito en el Inpreabogado bajo el No.66.890, mediante la cual señala el ultimo domicilio conyugal, conforme lo solicitado por este Tribunal mediante auto de fecha 14 de agosto de 2.009; SE ORDENA la continuación legal del presente proceso; En consecuencia, ADMÍTASE cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES. Este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos JENNY ANDREINA VILLAMIZAR FLOREZ y FRANKLIN HORACIO LOPEZ SANTOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V-15.990.805 y V-11.490.158, en su orden, así mismo, de conformidad con lo establecido en el articulo 19.....

En mérito de lo expuesto, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN y LAS PRUEBAS promovidas en contra del imputado IVAN ALEXANDER MONTES, quien es de nacionalidad colombiana, natural de Carmen de Bolívar, República de Colombia, titular de la cédula de ciudadania Nº 95918508 de Carmen de Bolívar, de 30 años de edad, nacido el 29 de octubre de 1979, profesión u oficio Albañil, hijo de Vicente Segundo Montes (v) y de Aparo del Rosario Padilla (v), de estado civil soltero, residenciado en Socopó, Estado Barinas, Barrio Libertador, casa S/N, detrás del terminal, por la presunta comisión de los delitos OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO y APROVECHAMIENTO DE OBJETO PROVENIENTE DE DELITO, previsto y sancionado en el artículo 274 y 470 del Código Penal, cometido en las circu.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales, interpuesta por las abogadas AMALIA FRAGA CARACHE y MARIA ALEJANDRA CHOURIO SANCHEZ, contra el ciudadano FREDDY ORLANDO AGUILAR. En consecuencia, se declara que a las abogadas AMALIA FRAGA CARACHE y MARIA ALEJANDRA CHOURIO SANCHEZ, Venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-12.231.560 y V-12.228.585, abogadas en ejercicio, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 77.447 y 77.572, les asiste el derecho a cobrar honorarios profesionales extrajudiciales. SEGUNDO: Una vez quede firme la presente decisión, se continuará con la segunda .....