Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: Primero: SIN LUGAR la recusación planteada por la abogada YESENIA PIÑANGO MOSQUERA, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el I.P.S.A bajo el No. 33.981, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil NESTLE VENEZUELA, C.A., contra la abogada DRA. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA, Juez del Juzgado Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS siguen en su contra las sociedades mercantiles PROMOTORA LEIP.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriores, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de hecho propuesto por los abogados ALAN JOSÉ CASTILLO MAC FARLANE y PEDRO PABLO CALVANI, actuando en su carácter de apoderados judiciales de de la ciudadana ANABELA SUCRE FAGRE contra el auto de fecha 30 de noviembre de 2020, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, a través del cual se negó el recurso de apelación interpuesto por dicha representación judicial. SEGUNDO: Se confirma la negativa de oír la apelación propuesta contra el auto dictado por el a quo en fecha 4 de noviembre de 2020, al no ser este susceptible de apelación. TERCERO: Se ordena al Juzga.....

PRIMERO: SU INCOMPETENCIA POR LA MATERIA, para conocer de la presente demanda de acción mero declarativa de concubinato incoada por la ciudadana BORISOVAT GREGORIA BERSOVINE, titular de la cédula de identidad N° V- 6.124.905, contra HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DEL CIUDADANO JOSE DE LA CRUZ GONZALEZ AQUINO. SEGUNDO: DECLINA SU CONOCIMIENTO en un Juzgado de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se ordena la remisión del expediente a la mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos URDD de los Juzgado de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas una vez haya quedado definitivamente firme la presente decisión. CUARTO: Déjese transcurrir el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Dada la .....

-III- DISPOSITIVA Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de TITULO SUPLETORIO, presentado por la ciudadana YUSNEIDY MARIBEL MENDEZ ALVAREZ, supra identificada, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Publíquese, Regístrese y déjese Copia de la presente decisión. Asimismo, se les hace saber a los solicitantes que el dispositivo de la presente sentencia, será publicado en la página: caracas.scc.org.ve. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los Veinticinco (25) días del mes de Enero del año Dos Mil Veintiuno (2021). Año 210º y 161º.- LA JUEZ, ABG. JENNY SCHOTBORGH CARBALLO LA SECRETARIA, Abg. ANGELA MARCANO En esta misma fecha, sie.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia de fecha 17 de septiembre de 2019, emanada del Juzgado Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la acción que por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, fue incoada por la ciudadana MARÍA DA CONCEICAO PONTE DOS SANTOS, contra el ciudadano JORGE MACHAEL MACIAS, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo TERCERO: SE TIENE POR RECONOCIDO el documento privado acompañado denominada acta N°1 fechado el 16 de mayo de 2011, cursante al vuelto del folio 16, 17 y su.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, en concordancia de las sentencias Nº 693/2015 de la sala constitucional del tribunal supremo de justicia, interpuesta por los ciudadanos YERDIS JUDITH WILCHES DE LEON y JOSE DAVID LEON CORONEL, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día seis (06) de Diciembre de 2011, por ante el Registro Civil del Municipio Sucre, del Estado Miranda, según se evidencia en acta Nº 1.286, del Año 2011, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del.....

-IV- En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la adopción plena solicitada por los ciudadanos MARCO ANTONIO MILIANI QUERALES y AIDA MATILDE BUSTAMANTE MATA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-8.015.744 y V-6.814.777, a favor de la ciudadana ELIANA PEÑALVER CAMARGO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro V-28.301.715. En consecuencia, éste último, a partir de que esta sentencia se declare definitivamente firme, adquiere la condición de hija de los ciudadanos: MARCO ANTONIO MILIANI QUERALES y AIDA MATILDE BUSTAMANTE MATA con todos los derechos y atributos de tal, y llevara por nombre ELIANA MILIANI BUSTAMANTE. De conformidad con lo establecido en el artículo 39 de la Ley sobre Adopción del año 1983, ordena remitir copia certificada de la presente sentencia al Registro Civil del domicilio o residencia.....