En consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: NEGAR la solicitud de la Defensa de Revisión de la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la sustitución de otra menos gravosa, decretada a la imputada ZULAY DEL CARMEN TORRES CONTRERAS, venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, nacida el día 13 de mayo de 1972, de 35 años de edad, hijo de José Aquileo Torres (v) y Yolanda Contreras de Torres (v), titular de la cedula de identidad N° V-16.233.247, de estado civil soltera, de profesión oficios del hogar, domiciliada en la Urbanización La Quebradita, pasaje cuatro, casa N° 14, Santa Ana, Estado Táchira, y a quien se le imputa la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, y en consecuencia; MANTIENE CON TODOS SUS EFECTOS LA M.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano JUAN HIDALGO ROJAS, por la comisión del delito de por la presunta comisión del delito de ALTERACION DE SERIALES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, a criterio de este Tribunal ALTERACION Y/O USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, por cuanto no están dados los supuestos del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA REMITIR LAS ACTUACIONES a la Fiscal Superior del Ministerio Público, para que ratifique o rectifique la solicitud Fiscal, de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: ÚNICO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA pautada en el ordinal 6° del artículo 346 de Código de Procedimiento Civil.

por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLÍVARES, TRAMITADO POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, ha instaurado la sociedad mercantil MATERIALES DE CONSTRUCCION SAN CRISTOBAL COMPAÑÍA ANONIMA (MADECO C.A.), de este domicilio e inscrita en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 10-06-1974, bajo el N° 83 de los libros de Registro de Comercio llevados por dicho Tribunal, con posteriores modificaciones, representada por su director gerente, ciudadano RAMANO LOTTICI COCCONI, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-9.243.507 y de este domicilio, contra el ciudadano SZABOLCS EDUARDO MOLNAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.886.862 y con domicilio en la ciudad de Caracas y de tránsito por esta ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira. En consecuencia, EXTINGUI.....

por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLIVARES, TRAMITADO POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION, ha instaurado el ciudadano JOEL ARTURO PONS B., abogado, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 15.945, titular de la cédula de identidad N° V-4.518.092 y de este domicilio contra los ciudadanos JOSE HUMBERTO VELAZCO y JUAN PABLO OJEDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-9.191.360 y V-5.284.320 en su orden y de este domicilio. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLIVARES, TRAMITADO POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION, ha instaurado la SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN ANDINA C.A., de este domicilio e inscrita ante el Registro de Comercio llevado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Táchira, en fecha 21/09/1973, bajo el N° 95, representada por su presidente, ciudadano JENS UWE BYHAN BRUSS, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-6.247.418 y de este domicilio, a través apoderado judicial, abogado ROBINSON SALCEDO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 53.025, contra el ciudadano GUILLERMO HENRY ZAMBRANO RINCON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.206.014 y de este domicilio. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLÍVARES, TRAMITADO POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, ha instaurado la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES BUEN HOGAR C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 30/06/1999, bajo el N° 18, tomo 14-A, representada por su presidente, ciudadano CLAUDIO ANGULO DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.431.196 y de este domicilio, a través de su apoderada judicial, abogada NARDY NOLEY DUQUE SAYAGO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 48.498, contra la ciudadana LESLIE YAMARU ROSAS DE ACEVEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.042.358 y con domicilio en el Municipio Torbes, Estado Táchira. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. .....

Se declara CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JORGE DIB SOLORZANO

Se declara SIN LUGAR la tacha propuesta por la parte demandada ciudadano RAMON EDECIO AVENDAÑO GUERRERO

ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, en el presente juicio. En consecuencia se condena a los demandados GLORIA MARIA CASANOVA VDA. DE DUQUE y ROBIMIR DUQUE CASANOVA, a pagar la suma demandada de DOCE MILLONES NOVECIENTOS DIECISEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.12.916.666,66).-