III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, éste Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO del recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Fernando Vasconcelos, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.962.936, actuando en su carácter de director sociedad mercantil " LA ESQUINA DE LAS CARNES EN BARLOVENTO, C.A.", (RIF- J- 400832624), debidamente asistido por los abogados Jean Marcel Cocci Totesautt y Néstor Palacios Matheus, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 13.029.769 y 11.233.427, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 76.518 y 75.760, en su orden, contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2021/000083 de fecha 23 de junio de 2021, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Na.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 1271 de fecha 5 de agosto de 2005, a través de la cual se declaró SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "JOYERIA FENDI, C.A", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tri.....

En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley procede a impartir la homologación a dicho acuerdo transaccional de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; cuyo monto es por OCHENTA MIL BOLÍVARES DIGITALES (BsD.80.000,00), que comprende los conceptos supra indicados y atendiendo a lo consagrado en el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se ordena; 1° de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo expedir copia certi.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 1157/2004 de fecha 29 de octubre de 2004, dictada por este Órgano Jurisdiccional, a través de la cual se declaró SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "LA CONEXIÒN, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, fir.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia recaída en la presente causa y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución, tomando en consideración que en fecha 27 de noviembre de 2013, este Tribunal ordenó la notificación de la prenombrada Gerencia, a los fines de requerir certeza de los instrumentos de pago consignados por la parte perdidosa, sin que hasta la presente fecha haya cumplido con lo ordenado. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Trib.....

PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por el Dr.JOSÉ GREGORIO VIANA, en su condición de Juezdel Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, surgida en la Comisión (AP11-F-C-2023-000033) para ejecución de sentencia en el juicio por que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por el ciudadano JOAO CORREIA GONCALVES PECA. contra los ciudadanos ANTONIO JOSE GALVIS GRANADO, ANTONIO LAI CHAN CHEN Y EUSEBIO BALDOMERO CAMPOS BARRIOS. SEGUNDO: Remítanse oficios dirigidos al Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas del Área Metropolitana de Caracas, (Juez Inhibido), y a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (URDD), a los fines que remita la decisión dictada por esta Alzada al Juez sustituto que le correspondió conocer de la comisió.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana MARIA GISELA ROJAS GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-6.346.398. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído con el ciudadano NARCISO JOSE ALCALÁ DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.228.797, en fecha cinco (05) de octubre de 2018, ante el Registrador Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 1050, de fecha cinco (05) de octubre de 2018, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2018. TERCERO: Ofíciese lo conducente al Registrador Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, al Registrador Principal del Estado Miranda y al Consejo Nacional Electoral del Estado Miranda, a los fines legales consiguientes. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo Sexto (16º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JOSE RAMON LUGO y DORIS JOSEFINA ALADEJO DE LUGO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.285.688 y V-6.039.187, respectivamente. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 25 de abril de 1986, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta del Estado Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 221, de fecha 25 de abril de 1986, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1986; Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Nu.....

Este Juzgado Segundo (2º) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia decisión de fecha treinta y uno (31) de marzo de dos mil veintitrés (2023), emanada del Juzgado Séptimo (7°) de Primera de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha treinta y uno (31) de marzo de dos mil veintitrés (2023), emanada del Juzgado Séptimo (7°) de Primera de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas pero con diferente motiva. TERCERO: SE EXONERA EN COSTAS en razón de que el recurrente ha tenido razones para litigar.

En tal sentido, por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de Oferta Real de Pago incoada por la entidad de Trabajo GALAXY ENTERAINMENT DE VENEZUELA, C.A, a favor de la ciudadana: SHARLEIDYS LASTRE, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V- 23.615.709. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente, una vez vencido el lapso para ejercer recursos contra el fallo. Es todo terminó se leyó y conformen firman. Así mismo dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal, así como la publicación de la presente sentencia en la pág.....