DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 263, 264 y 265, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMEINTO DEL PROCEDIMIENTO suscritos por los abogados, ALVARO COZZO TOCINO, en su carácter de Presidente de la parte actora, Sociedad Mercantil PRODUCTOS CARNICOS DEL CORRAL, C.A., y FRANCISCO REY SILVA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en el juicio intentado por RESOLUCIÓN DE CONTRATO contra la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN DIGITEL, C.A., ampliamente identificados en autos.- SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, .....

III DECISIÓN Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar nominada de suspensión de efectos, prevista en el artículo 290 del Código Orgánico Tributario, solicitada por sociedad mercantil EDITORIAL LATINA, C.A. La presente decisión tiene apelación, de conformidad con el primer aparte del artículo 290 del Código Orgánico Tributario vigente. Publíquese, regístrese y notifíquese la presente decisión al ciudadano Procurador General de la República, a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a sociedad mercantil EDITORIAL LATINA, C.A. Se imprimen tres (3) ejemplares a un mismo tenor, el primero a los fines de la p.....

PRIMERO: SE HOMOLOGA el desistimiento de fecha 23 de mayo 2022, suscrito por el abogado JOSÉ ENRIQUE VIVAS GONZÁLEZ en representación de la parte solicitante, ciudadano GIOVANNI VITO LO RUSSO SANTORO. SEGUNDO: Dada la naturaleza del procedimiento, no se imponen costas. Publíquese y Regístrese la presente decisión y remítase a los archivo en la oportunidad legal. De conformidad con lo dispuesto en la Resolución 005-2020 del Tribunal Supremo de Justicia del 05 de octubre de 2020, se ordena notificar la presente decisión.

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, interpuesta por los ciudadanos ANTONIO JOSE RONDON TORRES y AURORA JOSEFINA REYES, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 13 de mayo de 1974, por ante el Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Departamento Libertador del Distrito Federal, actualmente Distrito Capital, según se evidencia en acta Nº 45, del Año 1974, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Elector.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, interpuesta por los ciudadanos JESUS IGNACIO MARTIN ALESCI y VERONICA DOLORES ORELLANA MARTINELLI, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 18 de septiembre de 2015, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio El Hatillo, Parroquia El Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, según se evidencia en acta Nº.396, del Año 2015, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional.....