Este Tribunal ordena agregarla a los autos a fin de que surta los efectos de ley

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, sociedad mercantil HOTELERA VIKINGO, C.A. y la ciudadana ROSELLA CANZANESE FARAGALLI, contra la decisión definitiva emitida en fecha 28 de enero de 2016, por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la referida Circunscripción Judicial, la cual queda modificada conforme los términos expuestos. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de acumulación de apelaciones invocada ante esta alzada por la representación judicial de la parte demandada y por vía de consecuencia la sentencia interlocutoria de fecha 19 de noviembre de 2013, dictada por el a quo, declarando sin lugar las cuestiones previas de defecto de forma y de inadmisibilidad, relativas a los numerales 6° y 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los ordinales 5° y 6° del artículo 340 eiusdem, se tiene como definitivamente firme. TER.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada CRISTINA LLINAS AVELLANEDA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil PUBLICIDAD DUMY LIGHT 2000, C.A., parte actora, contra la decisión de fecha 30.11.2016, por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la Medida Preventivas de Secuestro sobre el inmueble identificado por una oficina distinguida con el número 531, ubicada en el nivel 873,60 Quinto (5to) piso, del Centro Comercial Ciudad Tamanaco, del Municipio Chacao del estado Miranda. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de la Medida de Secuestro, solic.....

este Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la medida cautelar innominada solicitada por el ciudadano RAUL CORDOVA, inscrito en el inpreabogado bajo el número 108.213, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante JESUS EDUARDO CORDOVA SANCHEZ, en contra de la demandada INVERSIONES RAYAM C.A y los ciudadanos JOSE GABRIEL SPERANDIO y CARMEN LOERA DE SPERANDIO, titulares de la cédula de identidad N° 10.811.838 y 3.408.794. 2.- No hay condenatoria en costas, por no encontrarse probado en autos el salario del trabajador, a tenor de lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que en caso de que devengue el trabajador menos de tres salarios mínimos esta exento del pago de las mismas.

(...)declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por Cobro de Prestaciones Sociales(...)

este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.-

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue la ciudadana FEDRA RICHER MIRANDA HERNANDEZ, contra la ciudadana GLADYS MAGDALENA ROJAS DE IZQUIERDO anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVARSEGUNDO: Se ordena oficiar a la mencionada Oficina de Registro conforme a lo establecido en el Articulo 600 del Código de Procedimiento Civil. Provéase lo conducente. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso.

Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO (RESERVA DE DOMINIO) sigue el BANCO DEL TESORO, C.A, BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano MAURICIO PACHECO DELGADO, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.