"PRIMERO: Se acuerda que las presentes actuaciones se sigan por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal último aparte, en consecuencia se acuerda su remisión a la Fiscalia 67 del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caras. SEGUNDO: Se acoge la precalificación dada a los hechos por el Ministerio Publico por cuanto de las circunstancias de modo, tiempo y lugar que se desprende de las actuaciones encuadra la conducta del ciudadano JACK ANTONIO ESCALANTE en el tipo penal establecido en el artículo 277 del Código Penal que prevé el delito de OCULTAMNIENTO DE ARMA DE FUEGO, este Tribunal la admite al considerando que la misma constituye una precalificaron inicial la cual se encuentra sujeta a las resulta de la investigación. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal, este tribunal analizando el contenido del procedimiento de aprehensión practicado, en concordancia con los artículos 111.....

"PRIMERO: una vez impuesto el ciudadano ANIBAL JOSE CSTELLANO GODOY del motivo por el cual se produjo su aprehensión en fecha 23-02-2008, de conformidad con el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal este tribunal declina la competencia al Juzgado Segundo de Ejecución de Valera estado Trujillo, por cuanto de lo que se d desprende del acta policial folio 3 de las actuaciones, por ante ese órgano jurisdicción se sigue una causa por la presunta comisión del delito de ROBO, se acuerda oficiar lo conducente, sea remitido al órgano jurisdiccional correspondiente. La ciudadana Juez concluye la presente audiencia siendo las 04:30 horas de la tarde. Se deja constancia que con la lectura y posterior firma de la presente acta las partes quedan notificadas de todo lo aquí decidido, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. ES TODO. TERMINO, SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN

TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal solicitada por la representación del Ministerio Público en esta audiencia en la cual solicita se decrete Medida Judicial Privativa de Libertad ponderando la solicitud efectuada por la representación de la defensa quien solicita su libertad plena, este tribunal debe hacer las siguientes consideraciones: Se observa que el legislador penal contempla los supuestos de admisibilidad y condiciones de aplicabilidad del otorgamiento de la Medida Judicial Privativa de Libertad los cuales constituyen los supuestos que deben tomarse en cuenta a los efectos del otorgamiento de una Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, en este sentido, observamos de conformidad con el artículo 250 ordinal 1 ejusdem, nos encontramos ante la presencia de varios hechos punibles, que merecen pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, de conformidad con el ordinal 2 que se con.....

CUARTO: En cuanto a la medida de coerción personal solicitada por la representación del Ministerio Público en esta audiencia en la cual solicita se decrete Medida Judicial Privativa de Libertad ponderando la solicitud efectuada por la representación de la defensa este tribunal debe hacer las siguientes consideraciones: Se observa que el legislador penal contempla los supuestos de admisibilidad y condiciones de aplicabilidad del otorgamiento de la Medida Judicial Privativa de Libertad los cuales constituyen los supuestos que deben tomarse en cuenta a los efectos del otorgamiento de una Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, en este sentido, observamos de conformidad con el artículo 250 ordinal 1 ejusdem, nos encontramos ante la presencia de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, de conformidad con el ordinal 2 parágrafo primero a los efectos de decretar una Me.....