Se dictó decisión mediante el cual se Improcedente la reposición de la causa solicitada por el abogado Virgilio Briceño, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 9.162, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Fernanda Quistini, identificada en autos.

En relación a la apelación interpuesta, este Tribunal una vez practicada la presente medida, se proveerá sobre la correspondiente apelación, realizando los trámites respectivos al 6to. día de despacho siguiente contados a partir de que se dictó sentencia definitiva en la presente causa, toda vez que hay que dejar transcurrir íntegramente el lapso de apelación que por analogía a la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 20/07/2015, expediente 12-0729, con Ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, es de cinco días de despacho. LA JUEZA, Dra. JENNY MERCEDES GONZALEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, ABG. IVONNE MARIA CONTRERAS RAMIREZ. Exp AP31-V-2017-000012

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de CARACAS, Veintitrés (23) de Octubre de Dos Mil Diecisiete (2017) EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. EL SECRETARIO ABG. RICHARD ALVARADO En el mismo día de hoy, previo el anuncio de Ley, y dentro de las horas.....

En este orden de ideas, constata este Tribunal que la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente, tal y como lo exige la Ley. Así se decide. Por otra parte, la parte demandada a los fines de dar por terminado este juicio ofreció a la demandante, ya identificada un pago por la cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (600.000,00), siendo aceptado y recibido sin reserva por la parte actora a través de los cheques Nro. 55917638 a nombre de la ciudadana KEIVI MIRLA AÑEZ PADRON del Banco Mercantil de fecha 18 de octubre de 2017 y mediante cheque Nro. 37917639 a nombre del ciudadano FERNANDO LUCAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora facultado para recibir cantidades de dinero, por la cantidad de CIENTO OCHENTA MIL BOLÍVARES (180.000,00), del Banco Mercantil de fecha 18/10/2017 cuyas copias se acompañó al escrito transaccional declarando de .....

INADMISIBLE, el recurso de apelación

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte actora contra la decisión del Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 02 de octubre de 2017, que declaró improcedente la demandada que por acción mero declarativa, interpuso FOSPUCA BARUTA, C.A. contra LUIS JOSÉ VILLARROEL, la cual queda confirmada, aunque con distinta motivación. SEGUNDO: Inadmisible la demanda por acción mero declarativa interpuesta por, FOSPUCA BARUTA, C.A. contra LUIS JOSÉ VILLARROEL, para que se declarara terminada la relación de trabajo habida entre ambos, el 19 de noviembre de 2014. TERCERO: No hay imposición en costas dada la naturaleza de .....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA contentivo de la querella funcionarial interpuesto por la ciudadana LILIANA VALENCIA FERRAIS, titular de la cédula de identidad N° 6.302.853, asistida por los abogados ELVIA RAFAELA PEREZ RODRIGUEZ y RAFAEL ENRIQUE RODRIGUEZ inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 28.320 y 24.404 respectivamente, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los veintitrés (23) días del mes de octubre del año dos mil diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL interpuesto por el ciudadano FABIÁN GILBERTO HERRERA, contra la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, en consecuencia, CONFORME A DERECHO Y FIRME, el Acto Administrativo de remoción del ciudadano FABIÁN GILBERTO HERRERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 13.127.426, del cargo de Examinador de Riesgo Tecnológico II, adscrito a la Gerencia de Riesgo Tecnológico, contenido en el Acto Administrativo número SIB-DSB-ORH-38102, de fecha 09 de diciembre de 2015, emanado de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO, conforme a los términos expuestos en la parte motiva de esta sentencia. SEGUNDO: S.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la demanda de contenido Patrimonial interpuesta por la abogada Verónica Torres Martínez, inscrita en el inpreabogado Nro. 138.413, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CONTRUCTORA DEL ALBA BOLIVARIANA, C.A.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda por vías de hecho incoada por el ciudadano GREGORIO AMADO SANDOVAL SANOJA, titular de la cédula de identidad Nº V-17.330.588, asistido por los abogados Juan Pérez Aparicio y Maritza Alvarado Mendoza, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 18.283 y 23.282, respectivamente, contra la Universidad Central de Venezuela (UCV) y el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS). En consecuencia: PRIMERO: reincorporar al ciudadano GREGORIO AMADO SANDOVAL SANOJA, al Postgrado en la especialización de Anestesiología, con sede en el Hospital Dr. Miguel Pérez Carreño adscrito al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), de manera inmediata en el año que le corresponde la con.....