La resistencia del Deudor a contestar afirmativa o negativamente dará fuerza ejecutiva al documento. También producirá el mismo efecto la falta de comparecencia del deudor a la citación que con tal objeto se le haga; y en dicha citación deberá especificarse circunstanciadamente el documento sobre que verse el reconocimiento.- Si el documento no fuere reconocido, podrá el acreedor usar de su derecho en juicio.- Si fuere tachado de falso, se seguirá el juicio correspondiente si el Tribunal fuere competente, y de no serlo, se pasarán los autos al que sea."; todo esto enlazado con lo dispuesto en los artículos 1.364º y 1.370º, del Código Civil Venezolano, los cuales indican: Art. 1.364º. "Aquel contra quien se produce o a quien se exige el reconocimiento de un instrumento privado, esta obligado a reconocerlo o negarlo formalmente. Si no lo hiciere, se tendrá igualmente como reconocido.- Los herederos o causahabientes pueden limitarse a declarar que no conocen la firma de su causant.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos NELSON EDUARDO MALDONADO ZERPA y YAJAIRA DALILA RIVERO JÉREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad N° V- 17.664.020 y V- 20.199.681, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida, asistidos por la Abogada NURY ZOBEIDA URBINA RONDÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 12.353.128, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 122.721 domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la recusación propuesta de conformidad con el artículo 82, ordinales9° y 20º del Código de Procedimiento Civil, por la abogada YOLANDA MARGARITA RINCÓN SÁNCHEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana ALICIA LÓPEZ DE MANFREDY Y OTROS, contra la abogada EGLIS MARIELA GASPERI VARELA, en su carácter de Juez Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone a la parte recusante, multa por la cantidad de DOS BOLÍVARES (Bs. 2,00), que deberá ser pagada en el Tribunal de la causa, dentro del lapso de tres (3) días de despacho siguientes a la expedición de la correspondiente planilla, con la advertencia que, si la misma no pagare la multa impuesta en el término indicado, de conformidad co.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer de la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por los abogados en ejercicio YHONNEL OMAR ROJAS UZCATEGUI y/o GUILLERMO RAMIREZ MONSALVE, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 141.469 y 160.355, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Asociación Civil "Fe y Alegría", Movimiento de Educación Popular Integral y Promoción Social, contra la ciudadana Asia Brett de Vega, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-4.284.797 domiciliados en el estado Bolivariano de Mérida, y hábiles, todos identificados en autos, de conformidad a lo establecido en los artículos 26, 49 ordinal 4º, 259, 335, constitucional, articulo 5 numeral 24 de.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 7, 26, 49, y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 11 y aparte único del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y dando cumplimiento a la Resolución N° 2013-0006, de fecha 20 de Febrero de 2013, aprobada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, declara bastante las probanzas evacuadas para asegurar al solicitante: JESUS DAVID QUINTERO BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula de Identidad N°. V- 26.381.109, domiciliado en esta población de Timotes, Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil, TITULO SUPLETORIO de propiedad sobre las mencionadas mejoras o bienhechurías, dejando a salvo los derechos a terceros. Se ordena devolver las presentes actuaciones originales a la part.....

de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, TRANSACION judicial celebrada por las partes, en fecha 19 de julio de 2018 (f. 222 y anexos), se da por consumado el acto y procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.- De conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay pronunciamiento en cuanto a las costas.

vista la oposición formulada por la parte demandada contra la prueba libre documental de las fotografías a que se refiere el aparte 2) del Capitulo I, alega el apoderado judicial de la parte demandada abogado Edgar Quintero Romero, que tal prueba es absolutamente ilegal por no estar debidamente prevista en nuestro ordenamiento jurídico sustantivo en procesal, en consecuencia, este juzgador observa que las pruebas fotográficas se toman como pruebas documentales y se constituyen al haz de medios probatorios que deberán ser valorados posteriormente por el Juez, por cuanto las mismas se incorporan automáticamente al proceso y no requieren evacuación, y en consecuencia, las pruebas documentales forman parte de la comunidad de las pruebas que junto con las demás pruebas promovidas y admitidas por el tribunal deberán ser analizadas dentro de todo el acervo probatorio para dictar la correspondiente decisión, y no admitirlas sería inducir a quien suscribe, a dar un adelanto de opinión al desech.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, EN CONCORDANCIA CON LA JURISPRUDENCIA VINCULANTE ESTABLECIDA POR LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, MEDIANTE SENTENCIA Nº 1070 DE FECHA: 09-12-2016, y la sentencia Nº -RC-0000136 de fecha: 30-03-2017, expediente Nº 16-479 emanada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, la solicitud formulada y consecuencialmente, declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: DANNY JAQUELIN ARAQUE PEÑA Y OSCAR MEJIAS RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 14.387 y Nº 11.692641, respectivamente y civilmente hábiles; según matrimonio protocolizado ante LA PREFECTURA DEL MUNICIPIO AUTONOMO.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Vigente, en concordancia con la JURISPRUDENCIA VINCULANTE DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, DEL PONENTE MAGISTRADO ARCADIO DELGADO ROSALES, DE FECHA: 15/05/2014, EXPEDIENTE N° 14-0094 y fundamentado en el numeral 2, del articulo 185 del Código Civil, sentencia de la MAGISTRADA CARMEN ZULETA DE FECHA: 02-06-2015, EXP Nº 12-1163, la solicitud formulada y consecuencialmente, declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: HADI KHAIR SARMIENTO Y ANA RIMA NAKAD ZEIN EDIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 30.220.978 y Nº 25.307.179, respectivamente y civilmente hábiles; según matrimonio protocolizado ante EL REGISTRO CIVIL DE.....

En consecuencia, este Tribunal declara IMPROCEDENTE la acumulación de la solicitud N° 1106, contentivo de la solicitud de medida innominada de protección a la producción agrícola, solicitada por el abogado JOSE ALFONSO MARQUEZ PEREIRA, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de los sujetos pasivos en la presente solicitud, ciudadanos JUAN CARLOS RAMIREZ RAMIREZ, CARMEN TERESA RAMIREZ RAMIREZ, ARLIS NAHIRETH RAMIREZ RAMIREZ y OMAR MASOUD AAMER. Así se decide.