TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal, del acta de aprehensión policial la hora de la practica del procedimiento policial, el señalamiento expreso que se deja entrever de la misma en el sentido que por la hora en que se practica el procedimiento no fue posible la localización de testigo alguno concatenado con el contenido del artículo 112 del Código Orgánico Procesal Penal procede este tribunal a DECRETAR una Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, solicitada por la defensa pública, acuerda conforme al artículo 256 numeral 3 que se contrae a presentaciones periódicas ante la sede de este tribunal de obligatorio cumplimiento para el ciudadano FRANCISCO JAVIER ROJAS PEÑA cada 30 días a partir del días miércoles 25 de junio de 2008. se deja constancia que se le impuso al ciudadano que en caso de incumplimiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, se pr.....

TERCERO. En cuanto a la medida de coerción personal solicitada por la representación del Ministerio Público este tribunal acuerda la contenida en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, que se contrae a presentaciones periódicas a partir del día 25 de junio de 2008, cada 8 días, la consagrada al numeral 5, que se refiere a la prohibición de concurrir a determinados lugar, esto es la residencia de la víctima SANDRA RODRIGUEZ, ubicada en Parroquia la Vega, Sector 4, las casitas, casa sin número de bloque rojos de cuatro pisos, este tribunal acuerda la contenida en el numeral 6 que se contrae a la prohibición de comunicarse con la víctima y su núcleo familiar y la contenida en el numeral 7 que se contrae al abandono inmediato del domicilio donde habita el ciudadano JULIO CESAR RIVERO VARGAS ello en protección al interés superior de la víctima SANDRA RODRIGUEZ PEREIRA y .....

SEGUNDO: Este tribunal acuerda las medidas de protección y seguridad contenidas en el artículo 87 numerales 5 y 6 de la Ley orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que se contraen a el ordinal 5, la prohibición del ciudadano Ángel Emilio Jiménez Blanco de acercamiento a la mujer agredida en este caso la ciudadana KARELIS JOSEFINA OYER con fines de agresión, ello en atención a que ambos suscribieron un acuerdo de visita con respecto a la niña que tienen en común, así como de conformidad con el numeral 6, la prohibición tanto por parte del ciudadano Ángel Emilio Jiménez Blanco como por terceras personas de realizar actos de persecución, intimidación o acoso para con la ciudadana KARELIS JOSEFINA OYER. Este tribunal de conformidad con el artículo 89 procede a imponer de la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, contenida en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico.....

declara: 1.- IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada, conforme a la motiva del presente fallo. 2.- IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada, conforme a la motiva del fallo.

declara DESISTIDO, el recurso de nulidad conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos interpuesto por los abogados JOSÉ C. LABRADOR, EDGLYS MONTAÑEZ y PEDRO ESPINOZA, respectivamente, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, en su carácter de apoderados judiciales de la Alcaldía del Municipio Libertador, contra la Providencia Administrativa Nº 00039-06, de fecha 31 de mayo del 2006, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador del Distrito Capital, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana Wendy Sosa Herrera, portadora de la cédula de identidad Nº 11.691.463.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la HOMOLGACIÓN LA CONCILIACIÓN realizada en fecha 20 de junio de 2008, y se ordena archivar las actuaciones.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Sin Lugar, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana MARIA CRISTINA ESTEVEZ BARROSO, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 4.090.336, representada por los abogados JUALIB MAZA MARQUEZ y RAFAEL PEREZ MOOCHETT, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 86.502 y 27.064, contra el acto administrativo de remoción, contenido en la Resolución N° 199 de fecha 13 de marzo de 2007; y del acto de retiro contenido en la Resolución N° 374 de fecha 30 de abril de 2007, en el cual se le retira del cargo de Nutricionista; suscrito por el ciudadano Julián Isaías Rodríguez, en su condición de Fiscal General de la República.