1.- CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano JESUS MANUEL MENDEZ HERNANDEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro 44.127, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA LUPASA S.A, inscrita en el Registro de Información Fiscal Nro J-09012199-0, contra el AVISO DE COBRO, emitido por la Jefe de División de Contribuyentes Especiales, Servicio Nacional Integrado

Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide.

Por las consideraciones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR DAÑOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, interpuesta por el ciudadano JOSÉ DOLORES RICO CARRILLO, contra los ciudadanos XIOMARA CATALINA ROJAS RAMÍREZ y GONZALO CHACÓN JAIMES. En consecuencia los referidos ciudadanos deberán pagar la suma de de TRESCIENTOS VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 320.000,00), por los daños materiales causados al vehículo propiedad del demandante, JOSÉ DOLORES RICO CHACÓN, clase: automóvil, marca: Chrysler, modelo: neón LE auto 2, color: marrón, placas: AC382DS; tipo: sedan, año: 2000, serial de carrocería 8Y3HS27C2y1206296. SEGUNDO: SE ORDENA la práctica de una experticia complementaria del fallo, conforme.....

Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Se levanta la medida de embargo preventiva decretada el 06/03/2016 y por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide.

por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. ABG. FÉLIX ANTONIO MATOS Juez Titular ABG. CARMEN B. MORENO PÉREZ Secretaria FAM/cbmp.-Exp. No. 304-15

IV DECISIÓN Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana Marian Le Boulenge, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.144.497, abogado inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 241.308, quien actúa por sus propios derechos contra el ciudadano Medardo Vivas Vanegas, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.996.788, Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira actuando en sede constitucional, a los veintitrés (23) días del mes.....

En el caso bajo análisis, se puede observar que los solicitantes manifiestan en su escrito que el domicilio conyugal lo establecieron el Torbes, vía El Salado, Urbanización Villa Paraiso, casa N° 11, Municipio Cárdenas, Estado Táchira; por lo tanto en apego a las normas anteriormente transcritas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE y DECLINA LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, resultando ser competente el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios Cárdenas, Guasimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Remítase al Tribunal antes indicado en su oportunidad legal correspondiente. Déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal.

CON LUGAR, la rectificación de la partida de nacimiento Nro. 471, de fecha 04 de mayo de 1969, perteneciente a: FREDDY, asentada en los libros llevados por la extinta prefectura del Municipio San Antonio de Caparo, Distrito Uribante del Estado Táchira

CON LUGAR, la rectificación de la partida de nacimiento Nro. 71, de fecha 25 de febrero de 1985, perteneciente a: MARILZA, asentada en los libros llevados por la extinta prefectura del Municipio San Antonio de Caparo, Distrito Libertador del Estado Táchira

Con respecto a lo solicitado, considera quien juzga que los mismos constituyen hechos que deben ser debatidos por vía contenciosa y que los mismos escapan a la jurisdicción voluntaria, por no encontrase comprendidos en lo expresamente señalado en el artículo 1.429 del Código Civil, tal como lo ha dejado sentado el tribunal Supremo de Justicia en la sentencia antes citada, dado que la inspección extrajudicial deviene de la jurisdicción voluntaria va dirigida a hacer constar mediante el uso de los sentidos del juez, el estado o circunstancias de hechos que podrían desaparecer o modificarse con el transcurso del tiempo, además de que se debe demostrar ante el órgano jurisdiccional la urgencia o perjuicio que el retardo pudiera ocasionar su no evacuación inmediata, es de resaltar que este Tribunal adolece de competencia para practicar fiscalizaciones en materia Tributaria como lo pretende el solicitante; por tanto, en razón de las anteriores consideraciones, se colige que la preconstitució.....