DISPOSITIVA ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra de los acusados: 1) JAIRO ALBERTO JIMENEZ ROSALES, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de Valencia, Estado Carabobo, nacido en fecha 12 de abril de 1982, de 29 años de edad, hijo de Liliam josefina Rosales (V) y de jairo Alberto Jiménez (F), titular de la cedula de identidad N° V.-. 17.128.935, soltero, de profesión u oficio panadero, residenciado en la calle Trujillo numero 544, barrio la Floresta Valencia Estado Carabobo, y 2) LAIDA ISABEL ASCANIO PÉREZ, quien dice ser de nacionalidad colombiana, natural de Los Patios Norte de Santander, República de Colombia, nacido en fecha 10 de enero de 1986, de 25 añ.....

ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PUNTO PREVIO: SE DIVIDE LA CONTINENCIA EN LO QUE RESPECTA AL ACUSADO YEIS ALBER GRISALES GIRARDO, conforme a lo establecido en el articulo 73 y 74 del Código Orgánico Procesal Penal; por la admisión de los hechos manifestada por el acusado en esta audiencia, ordenándose remitir copia certificada de las presentes actuaciones al Tribunal de ejecución. PRIMERO: SE ENCUENTRA CULPABLE Y SE CONDENA al acusado: YEIS ALBER GRISALES GIRARDO, quien dice ser de nacionalidad colombiana, nacido Cúcuta, Norte de Santander, República de Colombia, manifestó no saber leer ni escribir, en fecha 12 de Diciembre de 1984, de 26 años edad, soltero, hijo de Luz Ampara Grisales (v) y de Asael Girardo (F), no posee cédula de ciudadanía .....

PRIMERO: CON LUGAR LA EXCEPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN opuesta por la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA, por lo que respecta a los períodos comprendidos entre el 16/01/2006 al 31/07/2006 y del 17/09/2007 al 31/12/2007. SEGUNDO: PARCIALMENTE LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana CARMEN ADELA ZAMBRANO ZAMBRANO en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA por cobro de prestaciones sociales. TERCERO: SE CONDENA a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA a pagar a la demandante la cantidad DIECISIETE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES CON DOS CENTIMOS (Bs.17.494, 02.) CUARTO: De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Luis Francheschi, a) Los intereses de mora y la indexación o corrección monetaria sobre la prestación por antigüedad serán calculados por un único experto desde la fecha de terminación de la relación de trabajo (31/07.....

PRIMERO: CON LUGAR LA EXCEPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN opuesta por la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana DERIS MENESES RAMOS en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA por cobro de prestaciones sociales. TERCERO: Conforme al contenido del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas en virtud que la condición de trabajadora de la demandante no fue negada en el presente proceso y ella alegó devengar menos de tres salarios mínimos mensuales.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO ROMERO MORENO en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: SE CONDENA a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA a pagar al demandante la cantidad de CUATRO MIL DOSCIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES CON OCHENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs.4.224, 89). TERCERO: De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Luis Francheschi, a) Los intereses de mora y la indexación o corrección monetaria sobre la prestación por antigüedad serán calculados por un único experto desde la fecha de terminación de la relación de trabajo (28/11/2008) hasta la fecha de la materialización del presente fallo. b) La indexación o corrección monetaria sobre los demás conceptos condenados en el presente proceso, serán calculados por un único experto desde la .....

PRIMERO: CON LUGAR LA EXCEPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN opuesta por la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana CARMEN AURORA IBARRA ZAMBRANO en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA por cobro de prestaciones sociales. TERCERO: Conforme al contenido del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas en virtud que la condición de trabajadora de la demandante no fue negada en el presente proceso y ella alegó devengar menos de tres salarios mínimos mensuales.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA DE PREFERENCIA OFERTIVA Y RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, interpuesta por el ciudadana LUDY ESPERANZA RAMÍREZ RAMÍREZ, en contra de los ciudadanos CARLOS JULIO PIÑEROS MORENO y BLANCA ROSA PIÑEROS DE GAÑAN, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena en costas a la ciudadana LUDY ESPERANZA RAMÍREZ DE RAMÍREZ, conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencido. Publíquese, regístrese, NOTIFÍQUESE y déjese copia para el archivo del Tribunal.

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veinticinco (25) de julio de 2011 por los ciudadanos Gustavo Adolfo Zambrano Varela y Jennifer Suyin Pabón Roa, asistidos de abogado, contra el auto de fecha diecinueve (19) de julio de 2011 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha diecinueve (19) de julio de 2011 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró inadmisibles las pruebas promovidas por la parte demandante, ciudadanos Gustavo Adolfo Zambrano Varela y Jennifer Suyin Pabón Roa, por haber sido consignadas fuera del lap.....

Recibido por distribución escrito constante de UN (01) folio útil y recaudos en DOS (02) folios útiles, presentados el día de hoy, por los ciudadanos: MIGUEL DANIEL SANCHEZ CISNEROS y LUZ ALEJANDRA RANGEL CUELLAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-16.372.141 y N° V-15.568.974, respectivamente, de este domicilio, asistidos por el abogado ALEJANDRO GABRIEL CUENCA FIGUEREDO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 115.878. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. ADMÍTASE cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS. Este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos: MIGUEL DANIEL SANCHEZ CISNEROS y LUZ ALEJANDRA RANGEL CUELLAR, ya identificados. En consecuencia de conformidad con lo establecido en .....