PRIMERO: Declarar Parcialmente CON Lugar la FIJACION de Obligación Alimentaria planteada por YOLIMAR ESTELITA NARIÑO PEÑALOZA, con cédula de Identidad No. V-9349 402, como Madre de Mailyn, Silvana y Antony Semprún Nariño, y al cargo de ANTONIO ENRIQUE SEMPRUN CHARRIS, con cédula de Identidad N° V-9194 721, como Padre y ambos de este domicilio; SEGUNDO: Ordenar a ANTONIO ENRIQUE SEMPRUN CHARRIS, con cédula de Identidad N° V-9194 721 como Padre, PAGAR a partir de hoy, CUATRO MIL OCHOCIENTOS Bolívares (Bs. 4.800,oo) mensuales equivalente a 71,14 % del sueldo mínimo nacional y 32 unidades tributarias, doble Bs. 9.600,oo en agosto y diciembre, y gastos extras compartidos, por concepto de Obligación Alimentaria, mediante depósito bancario, en favor de sus Hijas-o; TERCERO: Ajustar lo anterior cuando varíen las necesidades de las hijas-o y los ingresos de las Partes, visto el índice de precios del Banco Central;

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante, mediante diligencia de fecha 16 de marzo de 2015. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Milena del Carmen Pernía Mora contra los ciudadanos José de La Cruz Pérez Pérez y Doris Lucila García de Pérez. En consecuencia, declara resuelto el contrato verbal de venta celebrado entre las partes sobre un inmueble consistente en un lote de terreno propio y la vivienda sobre el mismo construida, ubicado en la Calle 13 Vista Hermosa, N° 1-31 , L-02, Tucapé, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, cuyos linderos y medidas son: Norte; con Emilio Moreno, mide 11,16 mts.; Sur; con Calle 13 Vista Hermosa con 7.....

Con base a lo antes expuesto, analizado el contenido del auto de fecha 11 de junio de 2015, y visto que con el mismo se pretende convalidar dentro de una incidencia, un llamamiento forzoso de terceros, que no está permitida por la ley, configurándose un error de forma que, aparte de atentar contra el desarrollo del iter procesal de la presente causa y el derecho a la defensa y debido proceso de quienes se involucran de inapropiada en ella; y siendo el Juez, como director del proceso, garante de que el mismo se cumpla en la forma debida, velando por el mantenimiento de las garantías constitucionales del juicio, evitando extralimitaciones, la inestabilidad del proceso, es por lo que quien aquí juzga considera que existe un fin útil, como es la ordenación del presente juicio, garantizando con ello la seguridad jurídica del mismo, por lo que conforme a lo expuesto y por tratarse el auto dictado en fecha 11-06-2015 de mero trámite; es por lo que de conformidad con las facultades que ot.....

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO: INTERPUESTO POR: La sociedad mercantil DIONIPLAST, C.A. inscrita en Registro Mercantil Primero del Estado Táchira bajo el N° 1, Tomo -3-A RM I, del Año 2014

DECISION Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Odomaira Rosales Paredes, en su carácter de Defensora Pública de los Imputados César Alejandro Pérez Colmenares, José Daniel Ramírez Bermúdez y Manuel David Peñaloza Viva. Segundo: Confirma, la decisión dictada en fecha 14 de noviembre de 2014, y publicada en fecha 17 de noviembre de 2014, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual entre otros pronunciamientos, calificó la flagrancia en la aprehensión de los ciudadanos César Alejandro Pérez Colmenares, José Daniel Ramírez Bermúdez y Manuel David Peñaloza Viva, por la comisión del delito de robo agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 de.....

DECISION Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Rossilse Margarita Omaña Vargas, en su carácter de defensora pública de los imputados Freddy Avendaño Garay y Zuleisi Chacón Zambrano. Segundo: Confirma, la decisión dictada en fecha 29 de abril de 2014, y publicada el 07 de mayo de 2014, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, calificó la flagrancia en la aprehensión de los imputados Freddy Avendaño Garay, y Zuleisi Chacón Zambrano, por la presunta comisión del delito de Ocultamiento Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas de conformidad con el articulo 149 segundo aparte en concordancia con el art.....

este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO MIXTO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: SE DECLARAN INOCENTES Y EN CONSECUENCIA ABSUELVE A LOS ACUSADOS AFAF KHOUIS y WILSON ALBOUNNY KHOUIS, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 3 literal "a" del Código Penal y VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el articulo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, conforme a la POSICIÓN DE GARANTE, establecida en el artículo 219 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en perjuicio de la niña G.E.A.K, de 6 meses de nacida.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MARIA FACUNDA URBINA ARAQUE, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V.9.219.061, domiciliada en el Barrio Las Margarita, vereda 8, casa N°35, parte alta, Parroquia Pedro María Morantes, San Cristóbal, Estado Táchira, por reconocimiento de unión concubinaria, interpuesta en contra de los ciudadanos Jeaneth Carolina Sánchez Urbina, Ramón Alexander Sánchez Urbina, Jusnet Karina Sánchez Urbina y Yelitza Nakarith Sánchez Urbina, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N°. V.-13.146.731, V.-15.241.944, V.-16.231.688 y V.-19.235.744, quienes son hijos del de cujus JOSE RAMÓN SÁNCHEZ SANCHEZ,.....

Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte querellante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el articulo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los veintidós (22) días del mes de junio del año dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. El Juez, .....

Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte querellante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el articulo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los veintidós (22) días del mes de junio del año dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. El Juez, .....