Se dictó decisión mediante la cual se declaró Improcedente, la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el apartamento distinguido con el número y letra quince raya A (15-A), ubicado en la parte exterior de la planta quinceava (15ª) del Ala "A" del edificio "RESIDENCIAS BOSQUE PINAR", ubicado este en la Avenida Páez de la Urbanización El Paraíso en Jurisdicción de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas, el cual pertenece en su totalidad al ciudadano José Miguel Turri Maiuzzo, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad No. 6.183.321, por cuanto no se encuentran llenos los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.

En ese sentido, resulta perfectamente claro para este Tribunal de instancia que al no haberse insistido en hacer valer el documento objetado es ineludible la consecuencia jurídica prevista en tal norma procesal, por ello se DECLARA TERMINADA la incidencia de tacha conforme a lo dispone el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se DESECHA el instrumento tachado de compraventa consignado en fecha 21-1-2016 e inserto a los folios 377 al y ASÍ SE ESTABLECE.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREAMETROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA interpuso la ciudadana RUTH MORELBA GENER MORANTES, titular de la cédula de identidad No. V.-4.004.791, contra los ciudadanos EDGAR GERARDO ARTEAGA CVASTELLANOS y VICTCHELLY DEL VALLE SUAREZ DE ARTEAGA, titulares de las cédulas de identidad No. V.-12.418.609 y V- 13.944.750, respectivamente. SEGUNDO: Se ordena a los ciudadanos EDGAR GERARDO ARTEAGA CVASTELLANOS y VICTCHELLY DEL VALLE SUAREZ DE ARTEAGA, antes identificados, a la entrega inmediata del inmueble, constituido por un apartamento ubicado en el Conjunto Residencial Velásquez, Torre B, Piso 18, Nº 184, entre las esquinas de Velásquez a Santa Rosalía, Parroquia.....

ADMITE el recurso de casación interpuesto por los terceros intervinientes en la causa, para lo cual ordena remitir el expediente constante una pieza, constante de doscientos sesenta y nueve (269) folios útiles; mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja expresa constancia que se les hizo entrega a las partes sus respectivos escritos de pruebas y anexos, igualmente se le hizo entrega de copia certificada del presente acuerdo a cada uno de las partes y se ordenará el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en autos el pago aquí acordado.-

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de octubre de 2015 por la ciudadana ISMARY AUXILIADORA MENDEZ asistida por el abogado CARLOS CALMA CANACHE, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado 4° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de septiembre de 2015, oída en ambos efectos el 7 de octubre de 2015. SEGUNDO: REVOCA la sentencia apelada. TERCERO: ORDENA al Juzgado 4º de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que ADMITA la demanda de nulidad conjuntamente con m.....

decreta la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, planteada por los ciudadanos Alberto Javier Salazar Rosal y Lismar Rafaela Alcalá Villarroel, debidamente asistidos por la abogada Damelys Alcalá Boada, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil

En este orden de consideraciones y con el objeto de establecer los honorarios profesionales de los expertos, este Juzgado en acatamiento de la sentencia AA10-L-2007-93 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 12 de diciembre de 2007, en la cual se expresa que es obligación del Juez salvaguardar el derecho del auxiliar de justicia a percibir sus emolumentos y brindarle tutela judicial efectiva; la sentencia 09-533 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 07 de Octubre de 2009, la cual establece que los emolumentos del auxiliar de justicia deben ser fijados por el experto o en su defecto por el Juzgado que le designó; la sentencia AP21-R-2011-000922 emanada del Juzgado Segundo Superior en fecha 14 de Julio de 2011 la cual señaló que el Juez debe establecer el monto de los honorarios que le corresponde cobrar a los expertos (impugnado y revisores) y la sentencia AP21-R-2012-000269 emanada del Juzgado Segundo Superior del Traba.....

DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de julio de 2015, por el abogado Franklin Simoza, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra el fallo proferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 3 de julio de 2015. SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada en fecha 3 de julio de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Con Lugar la pretensión mero declarativa de reconocimiento de unión concubinaria, conteni.....

Por todas y cada una de las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los abogados José Agustín Catalá y Hortensia Vásquez Araujo, inscritos en Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 629 y 20.545, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BIENES Y RAÍCES RONDA 93, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 26 de noviembre de 1993, bajo el Nº 6, Tomo 80-A Pro, contra la a Resolución Nº 000095 de fecha 12 de noviembre 2001, emanada por la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fal.....