En consecuencia, en mérito de los razonamientos anteriormente expuestos y llenos como están los extremos exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida con sede El Vigía, de conformidad con el ordinal 3ro., del artículo 588 en concordancia con el artículo 600 eiusdem, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el 50% del bien inmueble propiedad de la demandada consistente en una casa para habitación, ubicada en la CALLE 09, Nro. 09, de la Urbanización "CAÑO SECO", SECTOR II, de la ciudad de El Vigía, jurisdicción del Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, construida sobre un lote de terreno propiedad del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI) el cual quedó en calidad de comodato a la propietaria con un área aproximada de CIENTO OCHENTA METROS CUADRADOS (180,00 M2), con los siguientes linderos y medidas: FRENTE, en una.....

se observa, que el bien lo constituye un vehículo, lo cual se encuentra debidamente identificado en la demanda cabeza de autos, y la norma prevé; y como quiera que en el presente caso no se trata de un bien, sino de un vehículo involucrado en el un accidente de tránsito, mal puede decretarse la medida peticionada cuando la misma no encuadra en el fundamento legal que prevé el legislador para el decreto de la medida. Revisadas y analizadas como han sido las pruebas aportadas a los autos por la parte demandante, a criterio de este Juzgador no se desprende que se haya dado efectivo cumplimiento a los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para decretar la medida de secuestro solicitada, es decir, no fue demostrado suficientemente la presunción del buen derecho (fomis bonis iuris), ni el riesgo manifiesto de que pueda quedar ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora), por lo que se debe negar la Medida Preventiva de Secuestro solicitada

DECISION: En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes, y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSÉ TRINIDAD GUTIERREZ SÁNCHEZ, quien era venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 661.570, a los ciudadanos ANA LUCILA MEZA GUERRERO, EIRAMA BETSAIDA GUTIERREZ MEZA, LEOMAR JOSUE GUTIERREZ MEZA, BETTY JOSEFINA GUTIERREZ MÉNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.. V.- 8.073.965, V.- 11.959.448, V.- 13.648.693 y V.- 8.031.744, domiciliados en el Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, con el carácter de cónyuge la primera y de .....

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: De oficio LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA, para conocer la Demanda por Prescripción Adquisitiva propuesta por el ciudadano: ROBIRO ANTONIO RANGEL TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.068.024, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 62.941 apoderado judicial del ciudadano CRISTOBAL FLORES, venezolano, mayor de edad, casado titular de la cédula de identidad Nº V-8.771.17 y jurídicamente hábil, todo de conformidad con el artículos 28 y 690, del Código de Procedimiento Civil,. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA, a un TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSC.....

este Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara en el presente proceso la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de PARTICION Y LIQUIDACION DEL BIEN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, intentada por el ciudadano: JOSE HERIBERTO LOZADA SEGOVIA, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad Nro. 5.510.135, domiciliado en el sector San Pedro, Parroquia Independencia del Municipio Tulio Febres Cordero del Estado de Mérida y hábil. Así se decide.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO el presente convenimiento presentado por los ciudadanos: JORGE ALEXANDER MOLINA MOLINA, JAVIER ALEXIS MOLINA MOLINA y JAIRO ANYI MOLINA MOLINA, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de la cédula de identidad Nros. V-12.354.399, V-13.558.890 y V-14.761.965 respectivamente, actuando con el carácter de parte demandada; en consecuencia, de la presente homologación se procede a decretar: PRIMERO: Se acuerda la unión mero declarativa (unión estable de hecho), acontecida entre los ciudadanos JOSÉ ADELMO MUÑOZ GARCIA, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.070.321 y NIEVES DEL CARMEN MOLINA MORA (fallecida), quien en vida fue venezolana, mayor de .....

resulta forzoso para este Juzgador declarar la PERENCIÓN ANUAL DE LA CAUSA Y POR ENDE LA EXTICIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido DOSCIENTOS OCHENTA Y UN (281) DÍAS CONTINUOS, desde el día viernes 12 de enero del año 2018, (exclusive), fecha en que se suspendió la causa, en virtud de la muerte de la demandada de autos ciudadana IBARRA ÁNGULO AMADA, hasta el día de hoy miércoles 21 de noviembre del año 2018, (inclusive); donde se verificó de esta forma la perención dentro del término de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de la parte demandada ciudadana AMADA IBARRA ANGULO, o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continuación de la causa, ni dado cumplimiento a las obligaciones que la ley les impone para proseguirla

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL PRIMERODE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: En vista de lo solicitado por el acusado y su Defensa, y, considerando las opiniones favorables del Ministerio Publico, se acuerda AMPLIAR EL LAPSO DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al Acusado FABIAN ANDRES MALDONADO RAMIREZ, por el lapso de un (01) año, contado a partir de la presente fecha, de conformidad con lo establecido en el artículo 47.2 del Código Orgánico Procesal Penal, comprometiéndose el acusado a dar cumplimiento a las mismas condiciones que le fueron establecidas en la Audiencia preliminar de fecha 21/09/2017, inserta a los folios 100 al 102, de las presentes actuaciones, debiendo acudirá la Un.....

DISPOSITIVA En consecuencia este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Visto que el acusado de autos cumplió con el régimen establecido y las obligaciones impuestas por el Tribunal, tal como consta en el Informe Conductual Final Satisfactorio que riela al folio 67, consignó la Constancia de Labor Social inserta, se acuerda el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo establecido en el artículo 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal y la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el artículo 49.7 eiusdem. SEGUNDO: Cesan las medidas de Protección dictadas a favor de las víctimas. TERCERO: Cesan las medidas cautelares que pesan sobre el acusado CUARTO: Notificar de la presente decisión a .....

PRIMERO: EXTINGUIDA la apelación formulada en fecha 26 de abril de 2007 (f. 23), por la profesional del derecho ROSALINDA BARRIOS, en su condición de apoderada judicial dela ciudadana MARTHA JOSEFINA HERNÁNDEZ, contra el auto de fecha 18 de abril de 2007 (f. 22), dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio seguido por el ciudadano LUIS APOLINAR RIVAS, venezolano, titular de la cédula de identidad número 3.035.165, por partición de bienes habidos en la sociedad conyugal. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.