resulta forzosa para este juzgado NEGAR la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA. Así se decide.

Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente solicitud, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 16 de noviembre de 2017, por el ciudadano GUALDINO AUDIVETT BELLO, asistido por la Abogada NANCY COROMOTO JULIO, ambos plenamente identificados en el fallo; éste Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, éste Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales producidos junto a la solicitud, todo ello conform.....

Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente solicitud, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 15 de noviembre de 2017, por la ciudadana ISMERYS DEL VALLE FERMIN MENDEZ, asistida por la Abogada CELIA MENDES, ambas plenamente identificadas en el fallo; éste Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento del procedimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, éste Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales producidos junto a la solicitud,.....

Se dictó y publicó Sentencia interlocutoria N° 059/2017 mediante la cual el Tribunal admite el recurso contencioso tributario interpuesto.

Resolución. "TEXTILANA, C.A." Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 113/2017 de fecha 21 de noviembre de 2017, a través de la cual se declaró la Falta de Jurisdicción en la presente causa.-

Resolución. "DISTRIBUIDORA DE MOTOS MOTORACTION, C.A." Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 110/2017 de fecha 21 de noviembre de 2017, a través de la se declaró Inadmisible la prueba de Exhibición de Documento y se Admitió el Mérito Favorable y la prueba de Informes promovidas por la recurrente antes mencionada.-

Resolución. "AIRE SUMINISTROS FRIOCONFORT, C.A." Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 112/2017 de fecha 21 de noviembre de 2017, a través de la se Admitió el Mérito Favorable y las pruebas Documentales promovida por la recurrente antes mencionada.-

Resolución. "FADEPA FABRICACIÓN DE PAÑALES DESECHABLES. C.A." Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 111/2017 de fecha 15 de noviembre de 2017, a través de la cual se declaró la Falta de Jurisdicción en la presente causa.-

Resolución. "E.HUMAN, C.A." Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 114/2017 de fecha 21 de noviembre de 2017, a través de la cual se declaró la Falta de Jurisdicción en la presente causa.-

Resolución. "EL MUNDO ELEGANTE" Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 115/2017 de fecha 21 de noviembre de 2017, a través de la cual se declaró la Falta de Jurisdicción en la presente causa.-