Dispositiva: El día de hoy veinticuatro de octubre de dos mil cinco siendo las diez y veinte minutos de la mañana habiendo salido el Juzgado de su sede a las nueve y cincuenta minutos de la mañana con el fin de dar cumplimiento al contenido del decreto del Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Este Juzgado se traslado y constituyó previa solicitud de la parte actora frente a un bien inmueble ubicado en la Avenida 2 Lora, entre calles 24 y 25, signado con la nomenclatura municipal N° 24-33, en jurisdicción de la Parroquia El Sagrario, Municipio Libertador del Estado Mérida. los abogados de la parte actora Marcos Díaz y José Luengo solicitaron a este Juzgado el derecho de palabra y concedido como les fue expusieron: solicitamos la entrega material del bien inmueble ubicado en la Avenida 2 Lora, entre calles 24 y 25, signado con la nomenclatura municipal N° 24-33, en jurisdicción de la Parroquia El Sagrario Municip.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación incoada por el ciudadano JAMIL ALI MOHAMMAD, venezolano, mayor de edad, cedulado con el Nro. 8.087.295, domiciliado en Mérida Estado Mérida, asistido por el Abogado Euro Alberto Lobo, Inpreabogado Nro. 10.012, parte demandada en el juicio seguido en su contra por la Sociedad Mercantil INVERSIONES MAILANI C. A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida con el Nro. 19, Tomo A-7 de fecha 21 de junio de 1985, por Resolución de Contrato de Arrendamiento y pretensión subsidiaria de pago de cánones insolutos, contra la sentencia proferida por el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en fecha 18 de abril de 2001. Como consecuencia de la anterior declaratoria se CONFIRMA la sentencia apelada con las modificaciones hechas en esta sentencia. Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acció.....

En fundamento y consecuente e invariable con lo anteriormente expuesto, este Juzgado EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: -------- Primero: Con lugar la demanda de Cobro de Bolívares por la Vía Intimatoria interpuesta por Nestro Abreu Montilla, Contra los codemandados Rigoberto Flores Salinas e Ivan Flores Salinas. Segundo: Se le condena a los codemandados Rigoberto Flores Salinas e Ivan Flores Salinas a cancelar la cantidad de: Dos Millones Seiscientos Veintiséis Mil Trescientos Treinta Bolívares con Setenta Céntimos (Bs.2.626.330,70), que es el monto de la letra de cambio. A cancelar los intereses moratorios devengados desde la fecha en que debió haberse pagado la obligación hasta la publicación de la sentencia. Tercero: Se le condena a los codemandados a cancelar las costas y costos por resultar vencido en esta litis. Cuarto: Con lugar la medida de embargo decretada. Quinto: Se acuerda la indexación .....

PRIMERO: Decreta con lugar la Aprehensión en Situación de Flagrancia de la ciudadana MARIA AURORA GOINZALEZ VISVAL, ya identificada, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículos 452 Ordinal 4º del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio de la ciudadana ZULAY JUDITH LUNA MARQUEZ, por encontrarse llenos los extremos a que se contrae el artículo 248 del COPP y así se decide. SEGUNDO: Se decreta con lugar el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el artículo 373 del COPP, acordando remitir las actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del Estado Mérida, una vez vencido el lapso de ley, y así se decide. TERCERO: Se le impone a la imputada de autos la medida cautelar sustitutiva contenida en el artículo 258, y en los ordinales 3° y 4º del artículo 256 eiusdem, consistente en presentación de dos fiadores, con suficiente solvencia moral y económica, la presentación por ante el Cuerpo de Alguacilazgo de este Circuito Judi.....

Dispositiva Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Control No 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Decreta con lugar la Aprehensión en Situación de Flagrancia de la ciudadana MARIA AURORA GOINZALEZ VISVAL, ya identificada, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículos 452 Ordinal 4º del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio de la ciudadana ZULAY JUDITH LUNA MARQUEZ, por encontrarse llenos los extremos a que se contrae el artículo 248 del COPP y así se decide. SEGUNDO: Se decreta con lugar el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el artículo 373 del COPP, acordando remitir las actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del Estado Mérida, una vez vencido el lapso de ley, y así se decide. TERCERO: Se le impone a la imputada de autos la me.....

Ahora bien, antes emitir pronunciamiento acerca del tiempo real a redimir y la solicitud de corrección de cómputo, que en el peor de los casos sólo varia por dos (02) días, este Tribunal solicita a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina aclare cual es la fecha real en la cual el penado comenzó a laborar, ya que de la revisión de la carpeta enviada a este despacho en fecha 01/12/2005, de ese centro penitenciario se evidencia que al inicio o resumen establece: FECHA DE INICIO. ACTIVIDAD LABORAL: 16/04/1996 AL 22/04/1996; 22/05/1997 AL 25/03/1999; 05/10/2004 AL 28/10/2005. Posteriormente en la hoja de Constancia de Trabajo, establece: "desde el 14/04/1996 hasta el 22/04/1996, desde el 26/05/1997 hasta el 25/03/1999 y desde el 05/10/2005 al 28/10/2005...", existiendo así divergencias en la fecha de inicio de las actividades laborales, es por que solicito envié la información certera, a los fines de no incurrir el nuevos errores y ya que este Tribunal evidenció que dic.....

DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. - PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA Y NOTIFIQUESE A LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 251 EIUSDEM. -

Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único a parte ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el Recurso de REVISION, en contra de la sentencia condenatoria definitivamente firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebidas, ni formalismos inútiles, preservando igualmente los principios establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, como lo es el contradictorio, se acuerda: emplazar al fiscal Décimo Tercero de esta Circunscripción Judicial, y una vez cumplido el lapso de ley se ordena remitir a la Corte de Apelacione.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: ANA CECILIA PEÑA PEÑA y EDWIN LEONARDO DUGARTE, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRES. Da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 12411 de Homologación Fijación Obligación Alimentaria. CÚMPLASE.-

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: MARIA DAMARY SÁNCHEZ LEÓN y FRANBER RENEE MÁRQUEZ PARRA, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRES. Da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 12656 de Homologación Fijación Obligación Alimentaria. CÚMPLASE.-