REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO SUPERIOR DÉCIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, CON COMPETENCIA NACIONAL EN MATERIA DE EXTINCIÓN DE DOMINIO. Caracas, 21 de septiembre de 2023. Años 213° y 164° Visto el escrito presentado ante esta Alzada, en fecha 18 de septiembre de 2023, por la profesional del derecho SOLIMAR DEL CARMEN GRATEROL HERNÁNDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 311.300, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., mediante el que anunció recurso de hecho contra el auto dictado por este juzgado en fecha 10 de agosto de los corrientes, en el cual se negó la admisión del recurso de casación anunciado, y visto el cómputo practicado por secretaría, se evidencia que a partir del día 11 de agosto de 2023 hasta el día 20 de septiembre de 2023 (ambas fech.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por los Abogados Omar Alberto Mendoza Sevilla, Javier Pipkin, Eddy Méndez Naranjo, Ricardo José León López y Alberto José Ramos Guerrero, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 66.393, 48.824, 32.121, 114.771 y 67.963, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ESTRELLA GARZON JAMSZON, en el juicio –reconvención- que incoara por cumplimiento de contrato e indemnización de daños y perjuicios, en contra de la sociedad mercantil INMOBILIARIA Z.A.D. 110 C.A., y los ciudadanos IGOR FLASZ GOLDBERG y RAFAEL GRUSZKA TRESS, todos identificados al inicio del presente fallo, .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el 31 de mayo de 2023, por la abogada CONNY GARCÍA, actuando en representación de la parte demandada, ciudadana JANINE COROMOTO MARCANO ECHEVERRIA, contra la sentencia de 25 de mayo de 2023, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, cursante al Cuaderno de Medidas. En consecuencia, se REVOCA el auto dictado el 07 de junio de 2023, por el juzgado ut supra identificado que oyó libremente la apelación. No hay especial condenatoria en costas del recurso, dada la naturale.....

PRIMERO:CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano Francisco Gil Herrera, en su condición de apoderado judicial de LUÍS IGNACIO RAMÍREZ GARCÍA, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de marzo de 2023, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaro LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoara el ciudadano LUÍS IGNACIO RAMÍREZ GARCÍA contra los ciudadanos JULIO GABRIEL URVINA BASCONES, FRANCISCO URVINA BASCONES y YOLANDA MEDINA DE URVINA. SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada en fecha 30 de marzo de 2023, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, reponiéndose el juicio en el estado en que se encontraba previo al fallo anulado. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno (09°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN LABORAL celebrada entre la ciudadana MARLYS AGUILAR HEEMSEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V° 6.930.811declara y la entidad de trabajo INSTITUTO LATINO AMERICANO DE INVESTIGACIONES SOCIALES (ILDIS)", en el marco del presente procedimiento de oferta real de pago. SEGUNDO: Se deja constancia del pago efectuado por la parte oferente y la aceptación efectuada por la parte oferida, con lo cual se considera agotado el presente procedimiento. TERCERO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo.